ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.01.13р.Справа № 904/974/13-г
Суддя Ємельянова О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ", вул. Висоцького, 4, м. Дніпропетровськ, 49080
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", вул. Кімовська, 16, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, Дніпропетровська обл., 50034
про стягнення 1 880 грн. 17 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (далі-відповідач) про стягнення 1 880 грн. 17 коп.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду за наступних підстав.
Станом на 31.01.2013 року від представника позивача надійшла заява № 30/01 від 30 січня 2013 року про врегулювання спору.
Відповідно до пункту 9 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись п. 9 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" ( вул. Висоцького, 4, м. Дніпропетровськ, 49080; п/р 26004050401012 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 33109363) судовий збір у розмірі 1 720 (тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням № 3870 від 29.01.2013 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 8 від 30.01.2013 року з додатками на 13 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 3870 від 29.01.2013 року.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 28977412, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/974/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: