ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.01.13р.Справа № 904/974/13-г
Суддя Ємельянова О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ", вул. Висоцького, 4, м. Дніпропетровськ, 49080
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", вул. Кімовська, 16, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, Дніпропетровська обл., 50034
про стягнення 1 880 грн. 17 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (далі-відповідач) про стягнення 1 880 грн. 17 коп.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду за наступних підстав.
Станом на 31.01.2013 року від представника позивача надійшла заява № 30/01 від 30 січня 2013 року про врегулювання спору.
Відповідно до пункту 9 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись п. 9 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" ( вул. Висоцького, 4, м. Дніпропетровськ, 49080; п/р 26004050401012 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 33109363) судовий збір у розмірі 1 720 (тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням № 3870 від 29.01.2013 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 8 від 30.01.2013 року з додатками на 13 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 3870 від 29.01.2013 року.
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 28977412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/974/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: