Рішення № 28974666, 31.01.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/100/2012

31.01.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді -Нестеренко Н.В.,

при секретарі -Бик С.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ТОВ «ЛЕО» звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача 8 464 грн. 79 коп. заподіяної шкоди, а також судового збору у сумі 214 грн. 60 коп., посилаючись на те, що при перевірці 28.12.2011 року у будинку №84 по вул.К.Цеткін, м.Кіровська, Луганської області було виявлено порушення п.42, п.48 Правил -самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енерго постачальника з порушенням схеми обліку, а саме: накид проводів на розчалений ввід, у зв"язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 8 464 грн. 79 коп., яку вони й просять стягнути з відповідача, та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,

просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, посилаючись на те, що порушення правил користування електричною енергією дійсно мало місце, проте розрахунок недорахованої електроенергії позивач провів не вірно, а саме розрахунок недооблікованої електроенергії було виконано з врахуванням перерізу проводів від вхідних та вихідних клем лічильника, проте переріз проводів, використаних у схемі самовільного підключення у розрахунок узятий не був, хоча ці проводи були меншими, а також просили розстрочити суму збитку строком на 6 місяців у зв»язку з важким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, робить висновок про необхідність часткового задоволення позову за слідуючими обставинами:

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає АДРЕСА_1

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України: «У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.»

Згідно зі ст.27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року №575/97-ВР (зі змінами та доповненнями): «Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.»

Правопорушеннями в електроенергетиці є зокрема крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідальність споживача за порушення Правил і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві, передбачена пп.48, 53 Правил та Методикою електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562 (далі Методика), у редакції що діяла на момент складення акту.

Згідно з актом №807556 від 28 грудня 2011 року у будинку ОСОБА_1 встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енерго постачальника з порушенням схеми обліку, а саме: накид проводів на розчалений ввід, згідно схеми (а.с.4, 6), чим ТОВ «ЛЕО» заподіяна матеріальна шкода згідно уточненого розрахунку розміру збитків у сумі 8 464 грн. 79 коп.(а.с.5).

Відповідно до п 4.6 Методики: «Розрахунок недооблікованої електроенергії проводиться відповідно до акту про порушення у якому обов'язково вказаний зокрема переріз усіх проводів використаних у схемі самовільного підключення, що необхідно для встановлення найменшого перерізу проводу.»

Як вбачається з копії акту про порушення та схеми самовільного підключення, доданої до нього, при проведенні перевірки уповноваженими представниками енергопостачальника були виміряні лише проводи від вхідних та вихідних клем лічильника, переріз яких склав 17,8 мм2, матеріал мідний. При цьому переріз проводів самого самовільного підключення, виявленого при проведенні перевірки, виміряний не був. Тобто виявити найменший переріз серед проводів, використаних у схемі самовільного підключення, не можливо.

Виходячи з п.1.3.5 Правил улаштування електроустаткування, найменшим перерізом мідного проводу є 0,5 мм2, при цьому максимально допустимий струм, що може протікати по цим проводам, складає 11 А.

Відповідно до наведеного вище сума недорахованої електроенергії становить 2106 грн. 73 коп., яка підлягає стягненню із відповідача.

Судові витрати стягнути відповідно до ст.ст.84, 88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Згідно зі ст.217 ЦПК України, суд, з врахуванням тяжкого матеріального становища відповідача, вважає можливим розстрочити суму заборгованості 2 106 грн. 73 коп., строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, ст.611 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кіровська, Луганської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260333259060 у філії ЛОУ «ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 матеріальну шкоду у розмірі 2 106 (дві тисячі сто шість) гривень 73 коп., розстрочивши суму стягнення строком на 6 (шість) місяців, тобто по 351 (триста п»ятьдесят одній) гривні 12 коп. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кіровська, Луганської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937 судовий збір у розмірі 52 (п»ятьдесят дві) гривні 42 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання», юридична адреса: кв.Гайового, 35 -а, м.Луганськ, 91021, р/р №260333259060 у філії ЛОУ «ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 на користь ОСОБА_2 судові витрати з надання юридичної допомоги у розмірі 1 502 (однієї тисячі п»ятьсот дві) гривні 20 коп.

У іншій частині позовних вимог позивачеві -відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя: