ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 січня 2013 р. Справа № 902/77/13-г
Провадження № 13/902/3/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Захист" (код ЄДРПОУ 34788269, 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 91, кв. 40)
до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00497638, 22422, вул. Радянська, 14, с. Уладівка, Калинівський район, Вінницька область)
про стягнення збитків у розмірі 139 104 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : Шалімов О. Ю. - за довіреністю
відповідач : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Захист" 14.01.2013 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом доУладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення збитків у розмірі 139 104 грн..
Ухвалою суду від 15.01.2013 року порушено провадження у справі № 902/77/13-г з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2013 року.
На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, хоча, про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/987/2013 від 25.01.2013 року.
Водночас, судом встановлено, що від відповідача надійшла заява № 25/01-13 від 25.01.2013 року із проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.
У вирішенні даного клопотання представник позивача послався на розсуд суду.
Також судом з'ясовано, що сторонами не надано витребуваних доказів для вирішення спору по суті.
Згідно п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони по справі до 08.02.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяги з ЄДРПОУ на позивача і відповідача станом на час розгляду справи; довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці в підтвердження зарахування судового збору сплаченого за меморіальним ордером № 1 від 28.12.2012 року у сумі 2783,00 грн.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; відповідь на претензію позивача (за наявності) № 55 від 03.12.2012 року; усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 91, кв. 40)
3 - відповідачу (22422, вул. Радянська, 14, с. Уладівка, Калинівський район, Вінницька область)
Судове рішення № 28972040, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/77/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: