Вирок № 28970900, 03.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/5317/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июля 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи - Скрипченко С.Н. при секретаре - Браилко О.В., с участием прокурора - Будагьянц Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Схидница г. Борислава Львовской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работает ЧП «ОСОБА_1.», женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_2, 2006года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу - АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале февраля 2012 года, ОСОБА_1 в г.Молодогвардейске Луганской области, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, подакцизный товар - спирт этиловый ректификованый в количестве 500 литров, по цене 21 грн. за 1 литр, незаконно перевез спирт этиловый на собственном автомобиле УАЗ «Патриот» к месту своего жительства АДРЕСА_2, где хранил спирт в салоне автомобиля с целью сбыта.

ОСОБА_1 не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея специального разрешения (лицензии) на право реализации спирта, который подлежит сертификации качества, с целью извлечения неконтролируемой государством прибыли, умышленно хранил, транспортировал и сбывал подакцизный товар, а именно этиловый спирт.

17 февраля 2012 года в 9 часов в г.Суходольске на ул.Доватора , ОСОБА_1 реализовал 500 литров подакцизного товара- этилового спирта по цене 25,50 грн за 1 литр, получив от покупателя в качестве оплаты 12750 грн.

Согласно заключения судебно-пищевой экспертизы (спиртосодержащих жидкостей) № 826/9 от 28 апреля 2012 года представленная на исследование жидкость, является спиртом этиловым. Исследуемый спирт по объему доле этилового спирта, массовой концентрации альдегидов, в пересчете на уксусный альдегид в безводном спирте, массовой концентрации сивушного масла, в пересчете на смесь пропилового, изобутилового и изоамилового (3:1:1), в безводном спирте, массовой концентрации сложных эфиров в пересчете на уксусно-этиловый эфир в безводном спирте, объемной доле метилового спирта в пересчете на безводный спирт и органолептисекскими показателями соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт этиловый ректификованный», предъявляемым для спирта этилового ректификованного.

Допрошенный ОСОБА_1 не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, что примерно в начале февраля 2012 года, в г.Молодогвардейске он приобрел у неизвестного ему мужчины, спирт этиловый в количестве 500 литров, по цене 21 грн. за 1 литр. Перевез купленный спирт на собственном автомобиле УАЗ «Патриот» к месту своего жительства - АДРЕСА_2, где хранил спирт в салоне автомобиля и искал кому его можно реализовать. 15.02.2012 года ему на мобильный позвонил парень, который представился ОСОБА_6, и предложил купить у него приобретенный спирт. Они договорились встретиться 17.02.2012 года. 17 февраля 2012 года в 9 часов в г.Суходольске на ул.Доватора, он реализовал данному парню 500 литров этилового спирта получив от покупателя в качестве оплаты 12750 грн. После получения денег и после перегрузки ящиков, в которых находился спирт, сразу подъехали работники милиции. Свою вину полностью признает чистосердечно раскаивается в содеянном, просит учесть это при назначении ему наказания и строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 204 УК Украины как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, транспортировка с целью сбыта незаконного изготовленного подакцизного товара, спирта этилового ректификованного и признает его виновным в совершении данного преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д.232), подсудимый имеет на своем иждивении малолетнего ребенка- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( л.д. 226), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д 233-234); ранее не судим ( л.д. 235 )

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд приходит к заключению о том, что применение наказания в виде штрафа будет достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - 100 пластиковых емкостей, вместимостью 5,0 л. без этикеток, содержащих жидкость прозрачного цвета - переданные на хранение ЧП ОСОБА_4 ( л.д. 64-66), после вступления приговора в законную силу - уничтожить, денежные купюры Национального банка Украины в сумме 12750 грн. переданные на хранение в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД - по вступлению приговора в законную силу - возвратить оперуполномоченному УГСБЭП ст. милиции - ГУМВД Украины в Луганской области ст. лейтенанту милиции Холину Григорию Анатольевичу ( л.д 150), СД диск с видео записью осмотра места происшествия , находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела ( л.д. 152 -153 )

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде штрафа в размере - 17500 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы пищевых продуктов ( спиртосодержащих жидкостей ) № 826\9 от 28.04.2012 года в сумме - 7075,20 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 -11347 в УГК в Луганской области для НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.189)

Вещественные доказательства по делу - 100 пластиковых емкостей, вместимостью 5,0 л. без этикеток, содержащих жидкость прозрачного цвета - переданные на хранение ЧП ОСОБА_4 ( л.д. 64-66), после вступления приговора в законную силу - уничтожить, денежные купюры Национального банка Украины в сумме 12750 грн. переданные на хранение в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД - по вступлению приговора в законную силу - возвратить оперуполномоченному УГСБЭП ст. милиции - ГУМВД Украины в Луганской области ст. лейтенанту милиции Холину Григорию Анатольевичу ( л.д 150), СД диск с видео записью осмотра места происшествия , находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела ( л.д. 152 -153 )

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: Скрипченко С.Н.