Ухвала суду № 28962460, 31.01.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 0505/2099/2012

Провадження № 2-з/0505/5/2012

У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області

в складі:

головуючої - судді Кучеренко О.А.

при секретарі - Сєрбіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Новосілка заяву Селянського (фермерського) господарства «Прометей»про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.13 р. заявник звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що позовну заяву позивача було залишено без розгляду, а тому на підставі ст. 154 ЦПК України просить скасувати забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.01.2013 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Прометей»про виділення частки із спільної сумісної власності було залишено без розгляду. На теперішній час дана ухвала не набрала законної сили, оскільки ще не сплинув строк для її апеляційного оскарження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Як передбачено ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвала Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.01.2013 р., якою позовну заяву ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Прометей»про виділення частки із спільної сумісної власності було залишено без розгляду не набрала законної сили, у задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства «Прометей»про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити. Роз'яснити заявнику С(Ф)Г «Прометей», що він має право у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 154 ЦПК України звернутися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, після усунення обставин, які стали підставою для відмови у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства «Прометей»про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Роз'яснити заявнику С(Ф)Г «Прометей», що він має право у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 154 ЦПК України звернутися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, після усунення обставин, які стали підставою для відмови у задоволенні заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення через даний суд. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А. Кучеренко