Вирок № 28900509, 29.01.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/101/13- к

Номер провадження 1-кп/220/7/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Єфименко В.І. , при секретарі Кірпічніковій Н.Є.,за участі прокурора Хандогої О.А.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012050620000027, внесеному до ЄРДР 23.11.2012 року відносно ОСОБА_1 за ст. 317 ч.1 КК України, а також угоду про визнання винуватості, укладену 23.01.2013 року між старшим прокурором прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Андріївка Великоновосілківського району Донгецької області, гр. України,проживає АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

встановив:

підозрюваний ОСОБА_1, 19.10.2012 року, приблизно о 13 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, з метою створення сприятливих умов для виготовлення наркотичних засобів, надав приміщення кухні свого будинку за АДРЕСА_1 для незаконного виготовлення наркотичного засобу громадянину ОСОБА_2, який, використовуючи надані ОСОБА_1 електричну піч,сковороду, металеву столову ложку, ніж та соняшникову олію, шляхом пережарювання наявних у нього рослин коноплі, виготовив наркотичний засіб, який склав у надану ОСОБА_1 банку,яку поклав в лівий карман куртки і покинув приміщення будинку.

В цей же день, 19.10.2012 року,приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції Великоновосілківського РВ ГУМВС України у Донецькій області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП і в ході його особистого огляду, в лівій кишені його куртки була виявлена та вилучена банка з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку хімічної експертизи за № 2144 від 26.11.2012 року , вилучена у ОСОБА_2 речовина загальною масою 3,68 г містить особливо наркотичну речовину-каннабіс і особливо небезпечну наркотичну речовину-екстракт каннабісу. Маса каннабісу( сухої речовини) становить-1,08 г. Кількість особливо небезпечної речовини-екстракту каннабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,257 г.

19.10.2012 року, о 15 год.15 хв.,в ході проведеного огляду приміщення будинку АДРЕСА_1 і належного ОСОБА_1, який проводився відповідно до письмової згоди останнього, в кухні цього будинку були виявлені і вилучені: сковорода з залишками речовини темного кольору, ніж, металева столова ложка, якими користувався ОСОБА_2 при виготовленні наркотичного засобі.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2144 від 26.11.2012 року на вилучених з приміщення кухні будинку , належного ОСОБА_1 виявлено мікрочастини рослин роду коноплі та мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу- екстракту каннабісу.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав . Він також підтвердив , що 23.01.2013 року між ним і прокурором дійсно була укладена угода про визнання винуватості і призначення по ній йому покарання, з яким він погоджується повністю.

Дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1за ст.317 ч.1 КК України та письмову угоду про визнання винуватості, укладену 23.01.2013 року між старшим прокурорм прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним ОСОБА_1, суд вважає ,що правова кваліфікація вчиненого останнім за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів, дана правильно..

З вищезазначеної угоди вбачається ,що ОСОБА_1 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і погоджуються з прокурором на призначення йому покарання за ст.317 ч.1 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі із звільненням на підставі 75 КК України від його відбування з випробуванням з іспитовим строком в два роки і покладенням на нього обов*язків, зазначених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Суд погоджується затвердити цю угоду, оскільки вона відповідає вимогам кримінально-процесуального Кодексу, а також при її укладенні досудовим слідством були дослідженні та врахованні повністю загальні засади призначення покарання,передбачені ст.65 КК України. Крім цього, суд врахував , що вчинений ОСОБА_1 злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості; сам підозрюваний за місцем проживання характеризується з позитивного боку; раніше злочинів не вчиняв і в судовому засіданні заявив, що угода відповідає його волевиявленню і уклав він її з прокурором у добровільному порядку.

У справі є судові витрати за проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні у сумі 294,00 грн. ,які суд відносить на ОСОБА_1.

Речові докази у справі: сковороду, ніж, металеву столову ложку, скляну банку, на яких виявлено залишки наркотичного засобу та скляну банку з особливо небезпечною речовиною, вагою 0,8 г, фрагменти нігтьових пластин, два ватних тампони- зничтожити.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3,468-475 КПК України,-

приговорив:

Мирову угоду про визнання винуватості, укладену 23.01.2013 року між старшим прокурором прокуратури Великоновосілківського району Донецької області та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12012050620000027 від 23.11.2012 р. -затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України і призначити по ній покарання, узгоджене сторонами, у вигляді чотирьох років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки , з покладенням на нього у відповідності до п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України обов*язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції(надалі КВІ); повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з*являтися для реєстраціїї в КВІ.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_1 - не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру головного управління МВС України у Донецькій області на р/р 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, банк ГУГКУ у Донецькій області,МФО 834016 згідно довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 2144 від 26.11.2012 р.- 294 ,00 грн..

Речові докази у справі: сковороду, ніж, металеву столову ложку, на яких виявлено залишки наркотичного засобу та скляну банку з особливо небезпечною речовиною, вагою 0,8 г, фрагменти нігтьових пластин, два ватних тампони- зничтожити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд в 30-денний строк: засудженним - з дня отримання його копії; іншими учасниками - з дня його проголошення.

Суддя В.І.Єфименко