Постанова № 28952595, 30.01.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяЛігус С. М.

30.01.2013

справа № 644/542/13-п

№3/644/228/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

30 січня 2013 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, громадянин України, працює: ПАТ «ХТЗ»- заступник Генерального директора - директор з економіки та фінансів, мешкає: Харківська область, Зміївський район, с.Задінецьке, вул.Щегольського, 65

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №24 від 18.01.2013 року ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 23/40.0-14/05750295 від 18.01.2013 року.

В порушення ст. 256 КУпАП податковим органом, який складає протоколи про адміністративні правопорушення не додано до протоколу податкові повідомлення - рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок, а також не додано підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові вказаного адміністративного протоколу для його до оформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути начальнику Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Лігус С.М.