Постанова № 28951934, 30.01.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМатвієвська Г. В.

30.01.2013

справа № 644/627/13-п

н/п №3/644/267/13

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

30 січня 2013 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий 17.05.2001р. Дзержинським РВХМУУМВС України в Харківський області, працюючого заступником директора з економічних питань ДП завод «Електроважамаш», мешкає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 339370 (27) від 18.01.2013 року, ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 26/40.0-14/00213121 від 18.01.2013 року.

В порушення ст. 256 КУпАП податковим органом, який складає протоколи про адміністративні правопорушення не додано до протоколу податкові повідомлення - рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок, а також не додано підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові вказаного адміністративного протоколу для його до оформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути начальнику Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г.В. Матвієвська