Вирок № 28951933, 23.01.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМаслов М. І.

23.01.2013

н/с 2029/10879/2012г.

н/п 1/644/65/2013;

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УК Р А И Н Ы

23.01.2013г.Орджоникидзевский районный суд г.Харькова В составе председательствующего судьи Маслова Н.И. При секретаре Плотниковой И.Ю. С участием прокурора Катеринюк О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 04.06.1981г.р. .уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр-на Украины ,ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, на момент совершения преступления не работавшего, раннее судимого, 18.06.2004 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5, 187 ч.4 УК Украины к 7 годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества, 19.03.2012 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год, прописанного, зарегистрированного и проживающего до ареста по адресу: АДРЕСА_1, содержавшегося в СИЗО 27 гор. Харькова ,в совершении преступлений предусмотренных ст. 185ч. 2 ,309 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 в средине июня 2012 г., в дневное время суток, точная дата и время в ходе следствия не установлены, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, повторно, прибыл к дому №33а. по ул. С. Грицевца, в г. Харькове, поднялся к чердачному помещению первого подъезда дома, и ,воспользовавшись, тем, что двери чердака не заперты, вошел в него и при помощи заранее приготовленного им ножа, перерезал кабель интернет связи длиной 136 метров, принадлежащий ЧАО «Дата-Груп», общей стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №833-2012 от 25.10.2012 г. - 266, 56 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ЧАО «Дата-Груп»материальный ущерб на сумму 266,56 грн.

Органами следствия противоправные действиями ОСОБА_1 квалифицированы по ст.185 ч. 2 УК Украины кража, т.е. как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

08.08.2012 г. примерно в 20 часов ОСОБА_1 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждения, повторно, прибыл к дому № 302 а. по пр. Московскому в г. Харькове, где ,находясь на лестничной площадке первого этажа, подъезда №3, при помощи заранее приготовленного им ножа, перерезал кабель электросвязи длиной 48 метров, принадлежащий ПАТ «Укртелеком». общей стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №833-2012 от 25.10.2012 г. - 397, 44 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ПАТГ «Укртелеком»материальный ущерб на сумму 397. 44 грн.

В средине сентября 2012 г.,в дневное время суток, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной недалеко от дома №32 по ул. Зубарева в г. Харькове, обнаружил четыре куста дикорастущей конопли и, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал с кустов листья и соцветия конопли и положил в карман. После чего ОСОБА_1 перенес наркотическое средство в сушилку для белья 9 этажа, третьего подъезда по адресу г. Харьков, ул. С. Грицевца дом №47, где высушил, руками измельчил. Тем самым ОСОБА_1 незаконно изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, в кармане своей одежды, без цели сбыта, для личного употребления.

29.09.2012 года примерно в 10:30 гр. ОСОБА_1, находясь по адресу г. Харьков, ул. С. Грицевца, возле дома №33-а, был задержан сотрудниками милиции, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным, высушенным веществом, растительного происхождения зеленного цвета, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы №2045 от 18.10.2012 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете, на сухое вещество

8,5756 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта. Органами следствия противоправные действиями ОСОБА_1были квалифицированы по ст.ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

ОСОБА_1 11.10.2012 г. примерно в 2 часа, находясь напротив дона №33а расположенного по ул. С.Грицевца в г .ОСОБА_2, где, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имуществ, повторно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем , что ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдал за его действиями ,тайно похитил из кармана последнего мобильный телефон модели «Samsung С 3322», стоимостью, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы №8332012 от 25.10. 2012г 402 , 50 грн. со вставленными в него сим-картами мобильного оператора»Лайф»стоимостью 30 грн. и «МТС »,стоимостью 25 грн. со счетом на ней 3 грн .После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению , чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 460грн. 50 коп.

Органами следствия противоправные действия подсудимого ОСОБА_1были квалифицированы по ст. 185ч2 УК Украины , т. е. как тайное похищение чужого имущества , совершенно повторно.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 185 ч.2, 309 ч1 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил обстоятельства , изложенные в настоящем приговоре , а именно , что в конце июня месяца 2012 г., точную дату он не помнит, в обеденное время он вышел из дома, хотел пойти что либо украсть. Для этого дома взял нож и пакет, так как решил где-то в подъезде срезать провода. Проходя мимо дома, где проживает, его знакомый ОСОБА_4, а именно дом №33а, по ул. С. Грицевца. он зашел к нему и постучал в дверь, но ОСОБА_4 дома не оказалось и он решил пройти по его подъезду посмотреть, где можно срезать провода. Так он дошел до последнего этажа дома и там зашел на чердачное помещение, дверь которого была открыта.Там увидел много разных интернет-проводов, которые протянуты на чердаке. Затем ,зная о том, что данные провода состоят из меди, ножом отрезал несколько метров, все провода сложил в заготовленный пакет и вышел из подъезда. Затем направился в лесополосу, расположенной недалеко от его дома и распалил там костер. Сразу отрезал часть провода, для того, что бы оставить его на потом, так как знал, что если ему удастся продать выпаленную проволоку, то потратит все деньги. Так остальную часть провода бросил в костер и палил, пока не сгорела изоляция провода. Потом он направился к мужчине, где он проживает- Корякин не знает, и продал ему проволоку за 30 грн.. Деньги потратил на личные нужды. Остальной провод он отнес к себе домой и спрятал на балконе. Так же в пакете, где был провод, оставил и свой нож. Затем 12.10.2012 . данный провод был у него изъят по месту жительства сотрудниками милиции. Кроме этого, 08.08.2012 г. примерно в 20 часов он прибыл к дому №302а, по пр. Московскому в г. Харькове, при этом взял с дома кухонный нож, так как собирался пойти в указанном доме украсть провода. Так он на первом этаже 3 подъезда дома увидел много разных интернет-проводов, которые протянуты по стене. Затем зная о том, что данные провода состоят из меди, он ножом отрезал несколько метров. Забрал все провода ,сложил в заготовленый им пакет и вышел из подьезда. Затем направился в лесополосу, расположенную недалеко от его дома и распалил там костер. Так весь провод он бросил в костер и палил примерно 10 минут, пока не сгорела изоляция провода. Потом он направился к мужчине и продал ему выпаленную проволоку за 50 грн. Деньги потратил на личные нужды.

Кроме этого, примерно в конце сентября месяца 2012 года, точную дату он не помнит, в обеденное время хотел найти своих знакомых, которые должны были отдыхать в лесополосе за домом № 32, по ул. Зубарева в г. Харькове. Когда он шел по лесополосе, то непроизвольно опустил взгляд вниз и увидел растущие кусты конопли, их было примерно 4. Он знал, что это конопля ,так как иногда употреблял ее способом курения, примерно 1 год. Так,последний сорвал шишки с кустов, и положил их в карманы брюк. Затем принес сорванные шишки к себе в подьезд, а именно , в дом, где он живет. Зайдя на 9 зтаж дома, вышел на общий балкон и выложил там шишки конопли, которые прикрыл сверху газетой. После этого, через три дня, он снова пришел на балкон, проверил, конопля к тому времени уже высохла. После этого он измельчил ее и перетер руками, а полученное вещество сложил в бумажный сверток, и поместил к себе в правый карман брюк. Все время он хранил коноплю в кармане брюк.

29.09.2012г. , примерно в 10-15 часов он вышел из дома и направился прогуляться. Так, когда он проходил мимо дома 33 А по ул. С. Грицевца г. Харькова, это било примерно 10. 30 часов утра, к нему подошли сотрудники милиции, представились, предьявили свои служебные удостоверения, после чего поинтересовались, имеются ли у него запрещенные предметы или наркотические средства. Так как у него при себе документов не оказалось, сотрудники милиции при личном досмотре из правого наружного кармана брюк ОСОБА_1 обнаружили и изьяли бумажный сверток, в котором находилась конопля.

Кроме зтого ,11.10.2012 г. примерно в 02 часа ночи он направлялся домой, и проходя мимо дома №33а. по ул. С. Грицевца в г. Харькове, он увидел ранее незнакомого ему парня, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было видно по его шаткой походке, а так же, когда он его увидел, то он стоял ,опершись об ствол дерева. Он подошел к нему и предложил помочь дойти до дома. Мужчина согласился и оперся об него. В этот момент он из его правого кармана надетой на нем курточки вытащил мобильный телефон. Телефон в тот момент он не стал рассматривать и положил к себе в карман. Мужчину довел до дома №21а, по ул. С. Грицевца в г. Харькове, а сам пошел домой. Затем 11.10.2012 г.,

примерно в 10 часов утра он вышел из дома, что бы продать телефон. Предварительно, из телефона он извлек две сим-картымобильного оператора «Лайф»и «МТС», которые спрятал их у себя в тамбурном помещени, возле его квартиры, под линолеум на полу. Так он вышел из дома и проходил мимо остановки маршрутного такси по ул. Зубарева в г. Харькове, где встретил ОСОБА_5. Он предложил ей приобрести у него мобильный телефон, за 200 грн., но она не согласилась и дала ему 110грн. Татьяне ОСОБА_1 не говорил, что телефон украл, а сообщил, что телефон принадлежит ему, и зарядное устройство обещал ей принести позже. ;

Кроме полного признання своей вины ОСОБА_1, его вина в совершении им преступлений полностью доказана и подтверждается следующими собранными по делу доказательсвами:

По эпизоду незаконного приобретения ,хранения наркотического вещества, без цели сбыта:

- показаннями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно ,что 29.09.2012 г. он со своим знакомым ОСОБА_7 приехал в г. Харьков для поиска работы. Так когда они проходили мимо дома №33а, по ул. С. Грицевца, то к ним подошел сотрудник милиции, который представился и предьявил свои документы это было примерно в 10.час..30 мин . Сотрудник милиции предложили им поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого им мужчины. Они согласились, после чего в их присутствии напротив дома по выше указанному адресу был произведен досмотр гражданина. который представился как ОСОБА_1. У последнего в левом кармане брюк, сотрудниками милиции был обнаружен и изьят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета, который как пояснил ОСОБА_1,принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество, а именно марихуана. Изьятый бумажный сверток у ОСОБА_1 был помещен в полимерный пакет, который был перевязан нитью и опечатан биркой .

л.д.72-73 ;

-аналогичными свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_7 допрошенного в ходе досудебного следствия, который был понятым и присутствовал в момент изьятия наркотического средства в момент задержания ОСОБА_1 со своим знакомым ОСОБА_6А .

л.д.74-75 ;

-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 29.09.2012 г. примерно в 10-30 он проходил мимо дома №33а, по ул. С. Грицевца в г. Харькове. Там увидел парня, который выглядел подозрительно, он подошел к нему, представился сотрудником милиции, предъявил служебное удостоверение и попросил парня предъявить его документы. Так как у него при себе документов не было, то ОСОБА_8 пригласил двух понятых и провел досмотр гражданина. В присутствии понятых парень назвался ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 В ходе досмотра ОСОБА_1 в правом переднем кармане брюк у последнего обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Данный сверток у последнего был изъят, в соответствии с чем был составлен протокол, в котором расписались понятые и сам ОСОБА_1 Так же при досмотре последний, пояснил что изъятое у него вещество - это каннабис и принадлежит ему.

-протоколом личного досмотра и изъятия от 29.09.2012 г., согласно которого у ОСОБА_1, был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

л.д.76-77 ;

-заключением судебно-химической экспертизы № 2045 от 18.10.2012 г. из выводов которой видно, что растительное вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете, на сухое вещество 8,5756 грамм,

л.д.173-174 ;

-протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу

вещественного доказательства, именно бумажный сверток, в котором, согласно заключения

судебно-химической экспертизы находится особо опасное наркотическое средство - каннабис.

л.д. 176-177 ;

По эпизоду кражи имущества ЧАО «Дата-Груп»:

-показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 20.06.2012г. поступила жалоба от жильца дома № 33-А по улице С.Грицевца, в г.Харькове, что сетевой кабель не подключен и нет соединения с интернетом. По приезду на данный адрес он обнаружил, что отсутствует кабель подключения от коммутатора до стояка первого подъезда данного дома. В общей сумме было отсутствовало 7 интернет кабелей по 25 метров.

л.д.101-102 ;

-показаниями свидетеля ОСОБА_10 допрошенного в ходе досудебного следствия, из которого видно, что примерно в средине июня месяца 2012 г. в дневное время суток к нему по месту жительства пришел ранее знакомый ему ОСОБА_1 и предложил приобрести у него медную проволоку. Он согласился и

ОСОБА_1продал ему проволоку. Но, как пояснил ОСОБА_10, какое именно количество проволоки он приобрел у ОСОБА_1В, сообщить не сможет так как прошло много времени и он не помнит.

л.д.104-105 ;

-протоколом осмотра места происшествия согласно которого ОСОБА_1В, был изъят нож и кабель интернет оборудования от 12.09.2012 г.

л.д.36-37 ;

-заключением судебно-товароведческой экспертизы № 833-2012 от 25.10.2012 г. о стоимости похищенного кабеля связи UTP 4х053 ; телефонного кабеля ТПП 10х2х05 ;

л.д. 181-182 ;

-протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, а именно-кабель интернет-оборудования и нож.

л.д. 184 - 186 ;

По эпизоду кражи имущества,принадлежащего ПАТ «Укртелеком»:

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно, что 09.08.2012 года примерно в 10:00час. оператор сообщил, что по пр. Московскому 302-А. 3-й подъезд у абонентов отсутствует связь. Приехав на место, он зашел в подъезд вышеуказанного дома. Вход осуществляется через металлическую дверь с кодовым замком, без повреждений. В подъезде он обнаружил, что на первом этаже был перекушен кабель связи ТППЗ 10*2*1 5 всех абонентов. Всего было похищено 48 метров кабеля. Трубки стояков, которые защищают кабель связи без повреждений. Остатков кабеля в подъезде не было, из жильцов подъезда о произошедшем никто не знал. Приблизительное время кражи - в ночь с 08.08.2012 года на 09.08.2012 года.

л.д. 129-130 ;

-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_12, допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно, что в начале августа 2012 г. в дневное время суток, точную дату и время он не помнит, к нему по месту жительства пришел ранее знакомый ОСОБА_1 и предложил приобрести у него медную проволоку. Он согласился, и ОСОБА_1 продал ему проволоку. Так же он сообщил, что ОСОБА_1 к нему приходил неоднократно с медным проводом и каждый раз он давал ему примерно по 50-100 грн. Он пояснил- какое количество проволоки он принес в этот раз сообщить не может, ибо прошло много времени и он не помнит. Сколько денег ему за это он дал так-же сообщить не может, так как не помнит. О том , что ОСОБА_1 украл кабель, из которого выпалил проволоку, ему сообщили сотрудники милиции , когда пришли к нему домой и изъяли проволоку, а именно 17.10.2012 г.

л.д.131-132 ;

- заключением судебно товароведческой экспертизы № 833-2012 от 25.10.2012 г.о стоимости похищенного кабеля ;

л.д.181-182 ;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства , а именно мотка бесформенной проволоки.

л.д. 184-186 ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 19. 10. 2012 г .

л.д. 193-195 ;

по эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_3

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно, что 10.10.2012 г. примерно в 20 часов вечера он начал отмечать свой день рождения в гараже у товарища . Там они распивали спиртные напитки , после чего он направился к своему дому это было уже 11.10.2012г. примерно в 02. часа , так когда он шел по алее , то периодически останавливался, так как от большого количества выпитого алкоголя ему было плохо .Затем когда он шел по ул. С.Грицевца в г. Харькове, то к нему подошел ранее не знакомый парень и предложил помочь дойти до дома . Он согласился и парень довел его до подьезда дома. Затем он пошел домой спать .11.10.2012 г. примерно в 09 часов он обнаружил, что у него пропал телефон, последний не стал сразу обращаться в милицию, так как в этот день из дома не выходил, хотел сделать это позже. Парня помнит очень плохо, так как был в состоянии алкогольного опьянения, помнит только , что он был худощавого телосложения и на голове у него была кепка. У него был телефон модели «Sаmsung С3322», приобретенный в 2011 г., за 600 грн. в телефоне находилась карточка мобильного оператора « МТС » приобретенная в 2002 г. за 25 грн. с остатками счета на ней 3 грн, сим-карта мобильного оператора «Лайф», приобретенная в 2005, за 30 грн . с остаточным на ней 1 грн.

л.д. 144-145 ;

- Явкой с повинной гр. ОСОБА_1 , который дал свои признательные пояснения по факту кражи имущества

л.д. 55;

-свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_13 допрошенной в ходе досудебного следствия.из которых видно , что 11.10.2012 , примерно в 10 часов утра она находилась на кругу маршрутного такси №16 по ул . Зубарева в гор . ОСОБА_2 к ней подошел ранее знакомый ОСОБА_1. Он предложил приобрести у него мобильный телефон модели «Самсунг»на две сим карты .

Он сообщил, что телефон принадлежит ему и продает он его за 110 грн. так как ему очень нужны деньги. Она согласилась, но они так же договорились, что ОСОБА_1 зарядное устройство и документы на телефон принесет ей домой немного позже. Затем в этот же день , в вечернее время суток, к ней домой пришли сотрудники милиции , которые сообщили , что мобильный телефон, который она приобрела у ОСОБА_1 , ворованный . После этого она дала добровольное разрешение сотрудникам милиции на осмотр квартиры. В ходе данного осмотра сотрудники милиции изъяли мобильный телефон ;

л.д. 147-148 ;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2012 г., согласно которого по месту жительства были изъяты две сим карты мобильных операторов «МТС»и «Лайф»

л.д.57 ;

- осмотра места происшествия от 11.10.2012 г., согласно которого по месту жительства был изъят мобильный телефон модели ««Sаmsung С3322»;

л.д.59 ;

-заключением судебно товароведческой экспертизы № 833-2012 от 25.10.2012 г.

л.д.181-182 ;

постановлением осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательства, а именно-мобильный телефон модели ««Sаmsung С3322», », и две сим карты операторов «МТС»и «Лайф»

л.д. 184-186 ;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний на месте показал и рассказал при каких обстоятельствах было совершено хищения имущества ;

л.д. 196 ;

-изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим 18.06.2004 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.186 ч.5, 187 ч.4 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества ; 19.03. 2012 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на I год, холостого, не работающего на момент совершения преступления, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 192 ;

л.д.208-215 ;

- обстоятельством смягчающим наказания ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК Украины, суд признает, признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступлений; Обстоятельства отягчающие наказания ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений ;

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1В . правильно квалифицированы по ст . 185ч.2 УК Украины в редакции 2001 года, т.е. как тайное похищение чужого имущества ( кража ) совершенная повторно .

По ст. 309 ч. 1УКукраины т.е. как незаконное приобретение ,изготовление и

хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Как видно из материалов уголовного дела, что ОСОБА_1 .совершил ряд корыстных преступлений повторно и его действия в ходе всего следствия были правильно квалифицированы по ст. 185ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года .

Его виновность нашла свое подтверждение собранными доказательствами , в том числе явкой с повинной. У суда нет правовых оснований ставить под сомнение правильность квалификации его действий. Кроме этого, ОСОБА_1 своими противоправными действиями совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели быта, которое подтверждается признательными показаниями самого подсудимого актом изъятия растительного вещества , которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 32045 от 18. 10. 2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 8.5756 грамма. При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в полном объеме и не вызывает сомнения в правильности инкриминируемых ему составов преступлений. Суд считает , что представленные и исследованные доказательства по инкриминируемым составам преступлений нашли свое подтверждение в полном объеме. В связи с чем суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в ходе всего следствия и не вызывает сомнения .

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена в предусмотренном законом порядке, новые преступления совершены им в период неотбытого наказания в период условного осуждения, смягчающие и отягчающие наказания и считает, что исправление и перевоспитание в отношении ОСОБА_1, с учетом его отношения к содеянному, возможны при условии назначения ему наказания, связанного с лишением свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. В силу ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию, присоединить часть неотбытого наказания. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. 5. 10. 2012 года . Вещественные доказательства возвращены потерпевшим. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 Гражданский иск ЧОО «ОСОБА_8 - Груп »в лице его представителя ОСОБА_14 на сумму 12250 грн. 95 коп .- удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу указанную сумму на их расчетный счет идентификационный код 31720260 , в лице генерального директора ОСОБА_15 Ивановича ЧП частное акционерное товарищество « ОСОБА_8 Груп »которое находится в г . Киеве 03057 ул.Смоленская 31- 33; Гражданский иск открытого акционерного товарищества «Укртелеком »Харьковский филиал который находится Украина 61001 г. Харьков , ул . Державинская 4 на сумму ущерба 602 грн.85 коп. . л-д 117 ,взыскав указанную сумму в их пользу с ОСОБА_1 ; Судебные издержки за производство судебно товароведческой экспертизы л-д 181- 182 на сумму 112 грн.58 коп . взыскать с ОСОБА_1 и перечислить указанную сумму на расчетный счет экспертного учреждения код 08571096 ,банк получатель УДК МВ Харьковской области р/с №35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних сил. ;За производство судебно химической экспертизы л-д 173 ; 238 грн. 17 коп . которые взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728. №31253272210487и, в Харьковской области МФО 851011с указание вида платежа «экспертиза » ; За производство судебно криминалистической экспертизы л- д 165- 169; 1140 грн. 65 коп. взыскав указанную сумму на расчетный счет экспертного учреждения , взыскать с ОСОБА_1 и перечислить указанную сумму на расчетный счет экспертного учреждения код 08571096 ,банк получатель УДК МВ Харьковской области р/с №35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних сил. .Вещественные доказательства сданы на хранение потерпевшим под сохранную расписку л- д 187- 189 ; Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО 27 г . ОСОБА_2 и исчислять срок отбытия наказания с 5.10. 2012 года .

На основании изложенного и руководствуясь ст . 323 , 324 УПК Украины суд .-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185ч. 2 , 309 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание по ст. 185ч. 2 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы ; по ст. 309 ч. 1УК Украины в виде 1 года лишения свободы , с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении ;в силу ст.70 УК Украины . по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого наказания, более строгим и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы ;

В силу ст. 71УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить часть неотбытого наказания по приговору суда Орджоникидзевского района гор. Харькова от 19.03. 2012 года , по ст . 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы , с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, в силу ст.72 УК Украины 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы , что составляет 1 год лишения свободы присоединить часть неотбытого наказания в виде 2 месяцев лишения свободы и путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении. С исчислением срока отбытия наказания с 5. 10. 2012 года . Гражданский иск ЧОО «ОСОБА_8 - Груп »в лице его представителя ОСОБА_14 на сумму 12250 грн. 95 коп.- удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу указанную сумму на их расчетный счет идентификационный код 31720260 , в лице генерального директора ОСОБА_15 Ивановича ЧП частное акционерное товарищество «ОСОБА_8 Груп »которое находится в г . Киеве 03057 ул. Смоленская 31- 33; Гражданский иск открытого акционерного товарищества «Укртелеком »Харьковский филиал которого находится по адресу Украина 61001 г. Харьков , ул. Державинская 4 на сумму ущерба 602 грн.85 коп. л-д 117 ,взыскав указанную сумму в их пользу с ОСОБА_1 ;

Судебные издержки за производство судебно товароведческой экспертизы л-д 181- 182 на сумму 112 грн.58 коп. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить указанную сумму на расчетный счет экспертного учреждения код 08571096,банк получатель УДК МВ Харьковской области р/с №35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних сил. ;За производство судебно химической экспертизы л-д 173 ; 238 грн. 17 коп . которые взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728. №31253272210487, в Харьковской области МФО 851011с указание вида платежа «экспертиза » ; За производство судебно криминалистической экспертизы л- д 165- 169; 1140 грн. 65 коп., взыскав указанную сумму на расчетный счет экспертного учреждения , взыскать с ОСОБА_1 и перечислить указанную сумму на расчетный счет экспертного учреждения код 08571096 ,банк получатель УДК МВ Харьковской области р/с №35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних сил ;Вещественные доказательства сданы на хранение потерпевшим под сохранную расписку л- д 187- 189 ; Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО 27 г . ОСОБА_2 и исчислять срок отбытия наказания с 5.10. 2012 года .

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в Харьковский апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения приговора ,осужденным с момента вручения копии приговора .

Судья : Маслов Н.И.