Рішення № 28951432, 24.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-163/13 р.

У справі № 2609/26623/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді: Лазаренко В.В.

при секретарі: Подобєді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі та мають від нього спільну дитину.

Посилається в позові на те, що відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.10.2006 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2006 року до досягнення нею повноліття -26.09.2016 року.

01 листопада 2012 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровоград було задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 жовтня 2012 року та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6, потім в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_3; а також аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 10.10.2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_6 трьох років -ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, позивач в позові зазначив, що на його утриманні ще знаходяться батьки -ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є пенсіонерами, людьми похилого віку, часто хворіють та потребують його допомоги, в тому числі і матеріальної.

Виходячи з вищенаведеного позивач просив зменшити аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з1/4 до 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засідання позивач позов підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи сповіщалася належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Про причину неявки суд до відома не поставила.

Судові повістки на її ім'я повертаються до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Виходячи з викладеного та вимог ст.77 ЦПК України суд вважає повідомлення відповідачки про день розгляду справи належним.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, заслухавши думку позивача,суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12.10.2006 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2006 року до досягнення нею повноліття -26.09.2016 року.

З 24 липня 2009 року позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від цього шлюбу має двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровоград від 01 листопада 2012 року було задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 жовтня 2012 року та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6, потім в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10.10.2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_6 трьох років -ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей.

Відповідно до ч.2. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено вище, позивач має трьох дітей та сплачує аліменти на їх утримання, а також сплачує аліменти на утримання непрацездатної дружини.

Крім того, позивач зазначив, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є пенсіонерами, часто хворіють та потребують допомоги позивача.

Частиною 4 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У такому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Розмір аліментів за двома рішеннями суду становить 3/4 частини його заробітку.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що позивач має право на зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачів, а тому позов підлягає задоволенню в частині вимог про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.166,180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10-11, 57-60, 88, 208-209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2649-1/06 від 12.10.2006 року, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляція позивачем до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя: