Дело 2034/12685/2012
Производство № 1/635/420/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2013 года поселок Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи Е.Н. Пилюгиной
с участием секретаря Бабенко И.К.
прокурора Ростовцева Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Харькова, гражданина Украины, имеющей неоконченное среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, несудимой в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд, признает доказанным, что ОСОБА_1 в сентябре 2012 года приобрела бездымный порох, находящийся в металлической банке, которую она спрятала и незаконно хранила на полке в сарае, расположенном на территории принадлежащего ей домовладения по адресу: АДРЕСА_2.
28 сентября 2012 года, примерно в 19 часов 00 минут, сотрудниками милиции у подсудимой по месту ее жительства по вышеуказанному адресу, в сарае была обнаружена и изъята металлическая банка с рассыпчатым веществом светло-серого цвета, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 164 от 22 октября 2012 года, является взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 124 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранила без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, чистосердечно раскаялась в содеянном, дала пояснения относительно обстоятельств совершения ней преступления так, как это указано в приговоре, не оспаривала собранные по делу доказательства, в связи с чем, суд с учетом мнения участников разбирательства, ограничился в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины допросом подсудимой, оглашением материалов, характеризующих личность подсудимой, разъяснив, что, те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.
Таким образом, действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, хранение, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Суд, также учитывает личность подсудимой, которая, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, не работает, не замужем, имеет на содержании двух несовершеннолетних детей, в силу ст. 89 УК Украины не судима, совершила преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируются как средней тяжести, поэтому считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное ней преступление, при этом учитывая, что подсудимая свою вину признала полностью, имеет на содержании двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и считает необходимым в силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимую обязанности, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки возместить за счет подсудимой
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбывания назначенного по данному приговору суда наказания, если она в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности в силу п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства -полимерный пакет, бесцветный, в котором находится металлическая банка, содержащая взрывчатое вещество метательного действия -бездымный порох, массой 124 грамма - уничтожить.
Судебные расходы по делу возместить за счет осужденной и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011 стоимость экспертизы в сумме 1986 (одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) гривен 12 копеек.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья О.М. Пилюгина
Судове рішення № 28945150, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/12685/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: