печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1994/13- ц
У Х В А Л А
28 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Уманського відділення Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного, іпотечного договорів недійсними, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позову, місце знаходження нерухомого майна відповідно до договору іпотеки, а саме: квартири зазначено: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий вищезазначений позов є відповідний районний суд м.Уманя.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
В зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню сплачена сума судового збору.
На підставі викладеного,керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Уманського відділення Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного, іпотечного договорів недійсними, зобов'язання вчинити дії-повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 грн.70 коп. сплачений по квитанції № 7431.414.1 від 24.01.13 на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.Ю.Горкава
Судове рішення № 28944002, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1994/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: