печерський районний суд міста києва
справа № 757/465/13-ц
Пр. № 2-819/13
у х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»(далі -позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі -відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 137 грн. 48 коп..
Розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Довідкового відділу України в м. Києві щодо підтвердження місця реєстрації відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, та отримав відповідь, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте, знятий з реєстраційного обліку у м. Ялта.
За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Аналізуючи викладене, позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»слід повернути позивачу для звернення до належного суду, а саме, до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (98600, АРК, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 214,60 грн. підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -повернути позивачу для звернення до належного суду.
Повернути Комунальному підприємству Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»сплачену за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Печерському районі, рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, доплата судового збору за подання позовної заяви та 22030001; 50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за подачу заяви про видачу судового наказу, суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., згідно платіжних доручень від 14.12.2012 року № 915 та від 25.09.2012 року № 389.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.В. Кирилюк
Судове рішення № 28943980, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/465/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: