УХВАЛА
"16" серпня 2012 р.
справа № 2а/0470/7773/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.
перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011року у справі №2а/0470/7773/11 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання»про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2011 року Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання»про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» у зв’язку з невідповідністю ст. 187 КАС України –залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 серпня 2012 року.
Як видно з апеляційної скарги, апелянтом не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»№3674-VІ від 01.11.2011 року.
Про залишення апеляційної скарги без руху відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку. Станом на 15 серпня 2012 року відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011року у справі №2а/0470/7773/11 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання»про стягнення заборгованості- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Н.І. Малиш
Судове рішення № 28943898, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/82383/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: