Ухвала суду № 28943893, 16.08.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р.справа № 411/1487/12(9101/57132/2012)-23

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2012 року, постановлену в адміністративній справі № 411/1487/12 за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про визнання протиправними бездіяльності та накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про визнання протиправними бездіяльності та накладення штрафу.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2012 року заяву позивача залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, у зв'язку з невідповідністю ст. 187 КАС України -залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали та зобов"язано подати докази сплати судового збору (в оригіналі).

Як видно з матеріалів справи, до апеляційної скарги додана копія квитанції про сплату судового збору.

14.08.2012 року на адресу суду надійшло клопотання позивача щодо виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 року з оригіналом платіжного доручення № 10 від 06.08.2012 року, яке не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно п. 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (затверджена постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. N 22 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за N 377/8976) відміткою про дату реєстрації банком платіжного доручення платника про сплату платежів до бюджету є заповнення в ньому реквізиту "Дата надходження", який банк заповнює незалежно від дати складання платником цього платіжного доручення. У розрахункових документах дата, зазначена в реквізиті "Дата виконання", має відповідати: даті списання коштів з рахунку платника та зарахування на рахунок отримувача в разі їх обслуговування в одному банку; даті списання коштів з рахунку платника та з кореспондентського рахунку банку платника в разі обслуговування отримувача в іншому банку.

Згідно п.2.24. Інструкції, списання коштів підписується уповноваженою особою банку.

У зв"язку з вищеозначеним, позивачем недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 08 лютого 2012 року, постановлену в адміністративній справі № 411/1487/12 за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про визнання протиправними бездіяльності та накладення штрафу- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш