Ухвала суду № 28935995, 30.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" листопада 2012 р.

Справа № 5023/5482/12

вх. № 5482/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського професійного ліцею будівництва (м. Харків)

до ТОВ "Алькасар-ЛТД" (м. Харків)

про стягнення збитків,

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" грудня 2012 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов’язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - докази того, що позивач є органом влади або місцевого самоврядування; докази визнання судом спірного договору недійсним; докази понесення державою (позивачем) збитків; докази порушення відповідачем зобов'язань; докази наявності прямого причинного зв'язку між збитками та порушенням відповідачем зобов'язання; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог в частині на чию користь стягуються кошти, а також щодо повного найменування відповідача; докази відправки уточнення сторонам; докази відправки (вручення) позивачу копії позову з додатком (опис вкладення в оригіналі); копію кошторису до договору; копії актів прийому виконаних робіт та довідок про їх вартість; докази оплати виконаних робіт; довідки держреєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР станом на час розгляду справи;

позивача - письмове пояснення щодо підтримки або не підтримки позову прокурора;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні збитків; копію ліцензії; копії актів прийому прихованих робіт; журнал ведення робіт.

5. Відхилити клопотання прокурора про арешт майна та грошових коштів відповідача, як необґрунтоване.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).