Справа № 190/132/13- ц
Провадження 2/190/133/13
УХВАЛА
30 січня 2013 року м. Пятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просять стягнути з відповідача на її користь 19719,00 грн. заборгованості за договором позики та понесені судові витрати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме,
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а позивачем сплачено лише 114,70 грн., для чого слід доплатити 114,70 грн. (отримувач коштів - судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989321, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31213206700261, код класифікації доходів бюджету 22030001).
До заяви про відстрочення сплати решти судового збору позивачем не додано ніяких підтверджень про її матеріальний стан, а статус пенсіонера не є підставою для відстрочення сплати судового збору відповідно до ст.. 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 28934600, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/132/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: