Рішення № 28929571, 24.01.2013, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 0509/2497/2012

Провадження № 2/223/141/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 24 січня 2013 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л,М., розглянувши в порядку ч.2 ст. 158, ч. 4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою до відповідача про стягнення заборгованості по отриманому кредиту та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору № ЮО від 11.04.2007р. укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний»та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 6 000 грн. 00 коп. терміном користування по 10.04.2008 р. Оскільки ОСОБА_1, добровільно свої зобов'язання не виконувала, утворилась заборгованість, у зв'язку з чим Калінінським районним судом Донецької області від 20.05.2009 року було видано судовий наказ про стягнення суми боргу на загальну суму - 5766,80 грн., але відповідачка кредитний борг повністю не повернула, тому утворилась заборгованість по відсоткам за користування кредитом. За період з 01.05.2009 року по 30.11.2012 року, заборгованість по відсоткам складає -2821,54 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір сплачений ним при подачі позовної заяви в сумі 214,60 грн .

Представник позивача до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглянути справу без її участі

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові заяви сторін, матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ЮО від 11.04.2007р, Публічноим акціонерним товариством «Банк Фамільний», було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 6000 грн. терміном користування по 10.04.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. (а.с. 7).

Відповідно судового наказу виданого Калінінським районним судом Донецької області від 20.05.2009 року, з ОСОБА_1 було стягнено суму боргу на загальну суму - 5766,80 грн., в тому числі: сума боргу за кредитним договором за період з 11.04.2007 року по 20.05.2009 року -5694,58 грн., та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 28,47 грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 43,75 грн. (а.с. 11)

Згідно довідки-розрахунку за період з 01.05.2009 року по 30.11.2012 року, заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 2821,54 грн. (а.с. 29-34).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь термін прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що пред'явлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідачка добровільно не виконувала покладені на неї обов'язки, розрахунок заборгованості відсотків відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам кредитного договору, а тому заборгованість у розмірі 2821,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Банк Фамільний ".

Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.2 ст. 158, ч. 4 ст.174, ч.2 ст.197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 уродженки м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства " Банк Фамільний", р/р 3739311, МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839, заборгованість за кредитом у розмірі 2821,54 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять одну) гривню 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 уродженки м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства " Банк Фамільний", р/р 3739311, МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду С. І . Жамбровський