Рішення № 28929549, 24.01.2013, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 0509/1882/2012

Провадження № 2/223/43/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 24 січня 2013 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14813,22 грн., договірної санкції у сумі 1326,78 грн., та судових витрат за розгляд справи в сумі 214,60 грн., -

В с т а н о в и в :

ПрАТ «МТС Україна»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем, ПрАТ "МТС Україна", та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного зв'язку №3798023/1.10209184 від 08.09.2007 та безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4868628/1.10209184 від 10.11.2009 року, а також додаткові угоди до договору строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів, позивач зобов'язався надавати послуги , а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС. Відповідач оплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку належним чином не проводив, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 14813,22 грн., договірні санкції в розмірі 1326,78 грн., а всього 16140 грн. яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ПрАТ «МТС Україна». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати за розгляд справи у сумі 214,60 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився до початку судового засідання надав письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд, розстрочити суму заборгованості на максимальний термін, оскільки він пенсіонер і отримує невелику пенсію, крім того у нього на утриманні теща похилого віку, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав

Як вбачається з матеріалів справи, між приватним акціонерним товариством «МТС УКРАЇНА»- правонаступник Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» - відповідно до Статуту ПрАТ «МТС Україна»тип і назва ЗАТ «Український мобільний зв'язок»змінено на ПрАТ «МТС Україна», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договори про надання послуг мобільного зв'язку №3798023/1.10209184 від 08.09.2007 та безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4868628/1.10209184 від 10.11.2009 року. (а.с. 6-8,10-12)

Відповідно до п. 1.1 Договору позивач ЗАТ «УМЗ»прийняло на себе зобов'язання надати відповідачу ОСОБА_1 послуги мобільного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет

Додатковою угодою № 4529753 до договору про надання мобільного зв'язку №3798023/1.10209184 від 08.09.2007 року, встановлено строк на 730 календарних днів, протягом яких абонент не має права відмовитися від основних договорів, зокрема від послуг, а в разі відмови від основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 1,92 грн, за кожен день , що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. (а.с. 9).

Додатковою угодою № 4531037 до договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4868628/1.10209184 від 10.11.2009 року, встановлено строк на 730 календарних днів, протягом яких абонент не має права відмовитися від основних договорів, зокрема від послуг, а в разі відмови від основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,10 грн., за кожен день , що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. (а.с. 13).

Згідно з умовами договорів, умовами користування мережами рухомого (мобільного) телефонного зв'язку / умовами користування послугою безпровідного доступу до мережі Інтернет, як невід'ємною частиною договорів - відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку оператора телефону, зареєстрованого на його особовому рахунку. Вартість наданих послуг повинна бути сплачена до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував свої грошові зобов'язання за укладеним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за надані послуги, яка згідно звіту про баланс складає 14813,22 грн., чим фактично відмовився від послуг ПрАТ «МТС Україна»у відповідності до п. 2.1.2 Договору №3798023/1.10209184 від 08.09.2007 року, та п. 3.1. договору № 4868628/1.10209184 від 10.11.2009 року, ПрАТ «МТС Україна»обмежило надання послуг мобільного зв`язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет.

За невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договорам, на підставі п. 1.3,1.5, додаткових угод до договорів, нарахована заборгованість договірної санкції на загальну суму 1326,78 грн., а саме :

- по договору №3798023/1.10209184 від 08.09.2007 року. -631,68 грн., за 329 днів;

- по договору № 4868628/1.10209184 від 10.11.2009 року. -695,10 грн., за 331 днів

Отже, загальна заборгованість відповідача перед ПрАТ «МТС Україна»складає: 16140 гривень.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі та визнанням позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна»підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1, є пенсіонером, отримує пенсію у сумі 1700 грн., та має утриманців, він не може відразу погасити заборгованість.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із розстроченням сплати боргу на шість місяців.

На підставі викладеного ст. 526, ч.1 ст. 530, ст.610, ст.611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч.2 ст. 158, ст.197, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПрАТ "МТС Україна" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пречистівка Марїнського району Донецької області на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 16140 грн. ( шістнадцять тисяч сто сорок ) гривень, боргу за надані послуги з вартістю договірної санкції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пречистівка Марїнського району Донецької області на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) судовий збір сплачений при подачі позовної заяви у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Розстрочити ОСОБА_1, сплату боргу на 6 (шість) місяців. Суму боргу сплачувати рівними частинами по 1/6 частині щомісячно, починаючи з 01.02.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду С. І . Жамбровський