№ 2/543/1759/12
543/5238/12
У Х В А Л А
25 січня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у рішенні Селидівського міського суду від 12.12.2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля»про відшкодування моральної шкоди,-
В с т а н о в и в :
12.12.2012 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля»про відшкодування моральної шкоди.
23.01.2013 р. представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даному рішення суду: у рішенні зазначено, що справа розглядалася за участю представника відповідача -ОСОБА_2, в той час, як він не був присутнім при оголошенні рішення.
Сторони у судове засідання не з"явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.219 ЦПК України, може виправити допущену у резолютивній частині рішенні описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Виправити описку у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 12.12.2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля»про відшкодування моральної шкоди, виключити з тексту рішення відомості про присутність у судовому засіданні представника відповідача - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя(підпис)
Копія вірна:Суддя
Судове рішення № 28906116, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/5238/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: