УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" січня 2013 р. № 906/124/13-г
Суддя Вельмакіна Т.М., розглянувши
позовну заяву Заступник Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с.Дубовий Гай Овруцький район Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (м. Коростень)
про визнання недійсним договору від 9 жовтня 2009р. №119/08-а та стягнення 405005,50грн. заподіяної матеріальної шкоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "14" лютого 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати прокурора та позивачів:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали власних довідок про включення до ЄДРПОУ та довідки /витягу відповідача з ЄДР, Статутів, Положень (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати письмове нормативне обґрунтування підстав залучення Державної фінансової інспекції в Овруцькому районі до участі у справі в якості третьої особи, зазначивши її повний процесуальний статус, згідно ст. 27 ГПК України;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- надати додаткові докази, при наявності, у тому числі докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Вельмакіна Т.М. 1- до справи
2,4- сторонам (рек. з пов.)
5- прокуратурі Жит. област (рек. з пов.)і
Судове рішення № 28901008, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/124/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: