УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" січня 2013 р. № 906/124/13-г
Суддя Вельмакіна Т.М., розглянувши
позовну заяву Заступник Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с.Дубовий Гай Овруцький район Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (м. Коростень)
про визнання недійсним договору від 9 жовтня 2009р. №119/08-а та стягнення 405005,50грн. заподіяної матеріальної шкоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "14" лютого 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати прокурора та позивачів:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали власних довідок про включення до ЄДРПОУ та довідки /витягу відповідача з ЄДР, Статутів, Положень (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати письмове нормативне обґрунтування підстав залучення Державної фінансової інспекції в Овруцькому районі до участі у справі в якості третьої особи, зазначивши її повний процесуальний статус, згідно ст. 27 ГПК України;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- надати додаткові докази, при наявності, у тому числі докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Вельмакіна Т.М. 1- до справи
2,4- сторонам (рек. з пов.)
5- прокуратурі Жит. област (рек. з пов.)і
The court decision No. 28901008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/124/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: