Справа № 419/5498/12
Провадження № 2-2049/227/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму боргу 68978 долара США 43 центів, що в гривневому еквіваленті складає 551310 грн. 10 коп., а саме: прострочена заборгованість за сумою основного боргу кредиту 37059 доларів США 93 центів, що в гривневому еквіваленті становить 296201 грн. 49 коп.; пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 29016 грн. 82 коп.; заборгованість по нарахованих 3% річних 2901 доларів США 68 центів, що в гривневому еквіваленті становить 23191 грн. 68 коп., а також стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп. В обґрунтування позову вказав, що 31 жовтня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 35.1/Ж-213.07.1. Пунктом 1.1. кредитного договору передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит на купівлю квартири на загальну суму 50000 доларів США 00 центів, терміном по 30 жовтня 2028 року включно. Процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 14,0 процентів річних. Відповідно до п.п.4.1 та 4.3 кредитного договору, Позичальник зобовязувався погашати кредит рівними частинами в сумі 198 доларів США 41 центів в строк до 10 числа кожного місяця, та щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами. Банк виконав своє зобовязання щодо надання кредиту на умовах передбачених кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки № 893_1 від 31 жовтня 2007 року, а Позичальник взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує. Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що у разі недотримання Позичальником умов цього договору вимагати дострокового повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих процентів, а також звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 31 жовтня 2007 року. В забезпечення виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором, був укладений договір іпотеки,посвідчений 31 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим за реєстровим № 13520, заборона відчуження за реєстровим № 575. Між тим, Позичальником неодноразово було порушено вимоги кредитного договору в частині своєчасності та повної оплати обовязкових платежів. Таким чином, Банк був змушений неодноразово направляти на адресу Позичальника претензії-повідомлення стосовно належного виконання зобовязань, між тим дані вимоги були відповідачем проігноровані. Загальний розмір не виконаного зобовязання за кредитним договором станом на 22 червня 2012 року становить 68978 долара США 43 центів, що в гривневому еквіваленті складає 551310 грн. 10 коп., а саме: прострочена заборгованість за сумою основного боргу кредиту 37059 доларів США 93 центів, що в гривневому еквіваленті становить 296201 грн. 49 коп. Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної процентної ставки, яка визначена в п.1.3 кредитного договору від суми простроченого платежу. Пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості складає 29016 грн. 82 коп. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Заборгованість по нарахованих 3% річних становить 2901 доларів США 68 центів, що в гривневому еквіваленті становить 23191 грн. 68 коп.
13 грудня 2012 року позивач надав до суду довідку про зарахування коштів за кредитним договором № 35.1/Ж-213.07.1 від 31 жовтня 2007 року, в якій вказав, що загальний розмір не виконаного зобовязання за кредитним договором станом на 13 грудня 2012 року становить 37059,93 доларів США та 52 208 грн. 50 коп., а саме: прострочена заборгованість за сумою основного боргу кредиту 37059,93 доларів США; пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 29016 грн. 82 коп.; заборгованість по нарахованих 3% річних 23 191 грн. 68 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача.
У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що згідно п.1.3 Статуту, найменування Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».
Також, у судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 35.1/Ж-213.07.1. Відповідно до п.п.1.1,1.3 кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит на купівлю квартири на загальну суму 50 000 доларів США 00 центів строком по 30 жовтня 2028 року включно. Процентна ставка встановлена 14% річних.
Відповідно до п.п.4.1 та 4.3 кредитного договору, Позичальник зобовязувався погашати кредит рівними частинами в сумі 198 доларів США 41 центів в строк до 10 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2007 року шляхом внесення готівки чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у п.1.2 кредитного договору та щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами.
Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної процентної ставки, яка визначена в п.1.3 кредитного договору від суми простроченого платежу.
23 жовтня 2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 35.1/Ж-213.07.1, згідно якого процентна ставка була встановлена у розмірі 15% річних.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 50 000 підтверджується заявою на видачу готівки № 893_1 від 31 жовтня 2007 року.
В забезпечення виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором, був укладений договір іпотеки, посвідчений 31 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим за реєстровим № 13520, заборона відчуження за реєстровим № 575.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Станом на 22 червня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 68978 долара США 43 центів, що в гривневому еквіваленті складає 551310 грн. 10 коп., а саме: прострочена заборгованість за сумою основного боргу кредиту 37059 доларів США 93 центів, що в гривневому еквіваленті становить 296201 грн. 49 коп.; пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості складає 29016 грн. 82 коп. Заборгованість по нарахованих 3% річних становить 2901 доларів США 68 центів, що в гривневому еквіваленті становить 23191 грн. 68 коп.
10 серпня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 419/3109/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВ України в Дніпропетровській області, Орган опіки і піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, б. 24 кв. 59 та зобовязати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 109 грн. 40 коп.
Даним рішенням було встановлено, що на підставі виконання виконавчого напису № 531 вчиненого 23 квітня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки були проведені прилюдні тоги, та згідно протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна № DNI012209-3311-01 від 03 лютого 2012 року ОСОБА_7 на прилюдних торгах, проведених філією «Кей Стоун Дніпропетровськ»ТОВ «Кей Стоун», що проводилися 03 лютого 2012 року у приміщенні Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 100, придбала двокімнатну квартиру, загальною площею 45,0 кв. м., житловою площею 27,6 кв. м., розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, б. 24 кв. 59 за 163802 грн. 00 коп.
Згідно довідки про зарахування коштів за кредитним договором № 35.1/Ж-213.07.1 від 31 жовтня 2007 року за період з 31 жовтня 2007 року по 13 грудня 2012 року Позичальником здійснено 19 платежів в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 12 940 доларів США 07 центів, у тому числі за рахунок реалізації заставленого майна 10 лютого 2012 року 9 267 доларів США 89 центів. За період з 31 жовтня 2007 року по 13 грудня 2012 року Позичальником здійснено 18 платежів в рахунок погашення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами на загальну суму 17 116 доларів США 58 центів, в тому числі сума часткового погашення заборгованості по нарахованих відсотках за рахунок реалізації заставленого майна 09 лютого 2012 року 7959 доларів США 79 центів.
До теперішнього часу відповідач не виконав свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.
Таким чином, станом на 13 грудня 2012 року заборгованість за кредитним договором № 35.1/Ж-213.07.1 від 31 жовтня 2007 року становить 37059,93 доларів США та 29016 грн. 82 коп., а саме: прострочена заборгованість за сумою основного боргу кредиту 37059,93 доларів США; пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 29016 грн. 82 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заборгованість по нарахованих 3% річних складає 23 191 грн. 68 коп.
Оскільки по курсу НБУ що на день розгляду справи, а також на день уточнення позовних вимог складав за 1 $ США = 7.9930 грн., тобто 37059,93 х 7.990 = 296 220 грн. 02 коп.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 35.1/Ж-213.07.1 від 31 жовтня 2007 у сумі 348 428грн. 52 коп., яка складається з таких складових: прострочена заборгованість за сумою основного боргу кредиту 296220 грн. 02; пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 29016 грн. 82 коп.; заборгованість по нарахованих 3% річних 23 191 грн. 68 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Оскільки частина заборгованості за кредитним договором була погашена під час провадження по справі шляхом прилюдних торгів предмету іпотеки, то з ОСОБА_1 повинно бути стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 623, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 092507, виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», розташованого за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, коресподенський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київської області, ІПН 143494426659 суму заборгованості за кредитним договором № 35.1/ІЖ-213.07.1 від 31 жовтня 2007 року у розмірі 348 428 (триста сорок вісім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 52 коп., яка складається з таких складових: прострочена заборгованість за сумою основного боргу кредиту 296220 грн. 02; пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 29016 грн. 82 коп.; заборгованість по нарахованих 3% річних 23 191 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 092507, виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», розташованого за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, коресподенський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київської області, ІПН 143494426659 судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О.Некрасов
Судове рішення № 28899707, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/5498/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: