Справа № 419/6053/12
Провадження № 2-419/2556/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором № 001-03024-280308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28 березня 2008 року на загальну суму 7408 грн. 76 коп. та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. В обґрунтування позову вказав, що 28 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-03024-280308. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, Позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26254902373476 в національній валюті Україні гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Лояльний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Відповідачка станом на 12 червня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Утримавши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта». На даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 12 червня 2012 року заборгованість складає 7408 грн. 76 коп., яка складається з: тіло кредиту 2833 грн. 49 коп.; заборгованість за відсотками 744 грн. 25 коп.; заборгованість за комісіями 3831 грн. 02 коп.; пеня 375 грн. 00 коп.
У судове засідання представник позивача не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити та не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні було встановлено, що 28 березня 2008 року відповідачка надала позивачу анкету позичальника і 28 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 001-03024-280308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26254902373476 в національній валюті Україні гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Лояльний, що міститься в Додатку № 1 до договору.
Згідно п.1.3 кредитного договору, банк надає держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3500 грн. 00 коп.
Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних дні. Кожна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.
Кошти кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань що придбаваються Держателем у субєкта господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені чинним законодавством України (п.1.5 кредитного договору).
Згідно п.2.3 кредитного договору, Держатель оплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa Лояльний, що міститься в Додатку № 1 до цього договору.
Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитною лінією або овердрафтом нараховуються Банком на валютні рахунки щомісячно, в останній робочий день поточного рішення, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів за використану кредитну лінію або овердрафтом по рахунку на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (29-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів) При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом по рахунку.
У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, яка станом на 12 червня 2012 року заборгованість складає 7783 грн. 76 коп., яка складається з: тіло кредиту 2833 грн. 49 коп.; заборгованість за відсотками 744 грн. 25 коп.; заборгованість за комісіями 3831 грн. 02 коп.; пеня 375 грн. 00 коп.
Оскільки, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з позовних вимог позивач просить стягнути з відповідачки за договором № 001-03024-280308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28 березня 2008 року на заборгованість на суму 7408 грн. 76 коп. без урахування пені у розмірі 375 грн. 00 коп.
До теперішнього часу відповідачка не виконала свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, тому позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 001-03024-280308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28 березня 2008 року на загальну суму 7408 грн. 76 коп., яка складається з: тіло кредиту 2833 грн. 49 коп.; заборгованість за відсотками 744 грн. 25 коп.; заборгованість за комісіями 3831 грн. 02 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з ОСОБА_1 повинно бути стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 623,629, 1048,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26254902373476, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, в рахунок стягнення заборгованості за договором № 001-03024-280308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28 березня 2008 року у сумі 7408 (сім тисяч чотириста вісім) грн. 76 коп., яка складається з: тіло кредиту 2833 грн. 49 коп.; заборгованість за відсотками 744 грн. 25 коп.; заборгованість за комісіями 3831 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О.Некрасов
Судове рішення № 28899668, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/6053/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: