Рішення № 28899584, 27.12.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/7433/12

Провадження № 2-419/2959/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Некрасова О.О.

при секретарі: Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за проживання у гуртожитку у розмірі 5020 грн. 00 коп. В обґрунтування позову вказав, що ОСОБА_1 є наймачем частини житлового приміщення, що входять до складу гуртожитку, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бартів Міллер, 11. У відповідності до «Переліку майна переданого до статутного фонду акціонерного товариства»регіональним відділенням Фонду державного майна України в Дніпропетровській області», даний гуртожиток є власністю позивача. Зазначений гуртожиток використовується позивачем для поселення та проживання в ньому працівників ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод», разом з тим, гуртожиток не має статусу сімейного, тому поселення працівників здійснюється на «койко-місце»з нарахуванням відповідної оплати за проживання. Частина приміщення в гуртожитку була надана відповідачеві у звязку з його роботою на ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод», але з 2000 року відповідач звільнився з підприємства за п.1 ст. 36 КЗпП України (за угодою сторін), при цьому залишився мешкати у вказаному гуртожитку. Згідно з даними бухгалтерії за відповідачем числиться заборгованість за проживання у гуртожитку, яка станом на 01 вересня 2012 року становить 5020 грн. 00 коп. за період з 01 січня 2011року по 31 серпня 2012 року. 11 вересня 2012 року позивач через поштове відділення надіслав відповідачу попередження про сплату боргу у розмірі 5020 грн. 00 коп. у термін до 30 вересня 2012 року. Одержання відповідачем даного листа підтверджується власним підписом на поштовому повідомленні, однак до теперішнього часу грошові кошти від ОСОБА_1 до каси підприємства не надходили.

10 грудня 2012 року позивач уточнив обґрунтування своїх позовних вимог, вказавши, що відповідно до п. 38 «Примірного положення про гуртожитки»плата за користування жилою площею в приміщеннях, що знаходиться в спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках (за ліжко-місце) проводиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується. Гуртожиток розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Братів Міллер,11 не має статусу сімейного і заселення працівників здійснюється на «койко-місце». Даний факт підтверджується довідкою № 83-333 та копією корінця від ордеру виданого ОСОБА_1 Таким чином, кімната 315, зазначеного гуртожитку не знаходиться у відособленому користуванні відповідача, про що також свідчить відсутність відповідного запису в корінці від ордеру виданого ОСОБА_1 про номер кімнати та її розмір, натомість зазначено «койко-місце». Крім того, при заселенні в гуртожиток працівників нараховується відповідна вартість проживання в гуртожитку за «ліжко-місце». Вартість проживання на «ліжко-місце»нараховується враховуючи розяснення наведені в листі Дніпропетровської обласної державної адміністрації за № 05/2-1436 від 02 серпня 2011 року.

У судове засідання представник позивача не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

У судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу про створення акціонерного товариства від 29 липня 1996 року № 12/222-АО регіональне відділення Фонду державного майна України передало Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод»гуртожиток, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Братів Міллер, 11, що підтверджується листом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 04 червня 2004 року. У даному листі також зазначено, що гуртожиток, який увійшов до статутного фонду акціонерного товариства згідно з п.1 ст. 2 Закону України «Про передачу обєктів права державної та комунальної власності»від 03 березня 1998 року за № 147/98 підлягає передачі до спільної власності відповідних територіальних громад.

На підставі змін в статуті, затверджених загальними зборами акціонерів ( протокол № 15 від 12 квітня 2011 року, зареєстрованих державним реєстратором 13 липня 2011 року, Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод», що підтверджується листом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод»від 18 липня 2011 року за № 80-212.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод»з 28 листопада 1996 року по 01 березня 2000 року,що підтверджується довідкою ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод»від 06 вересня 2012 року за № 80-419.

Постановою № 3 від 06 грудня 1999 року адміністрації та профспілкового комітету та комітету комсомолу ДП «Агрегат»ВАТ «Дніпропетровський агрегатний завод»ОСОБА_1 було видано ордер № 7 від 09 грудня 1999 року на заселення жилої площі з правом зайняття одного койко-місця у гуртожитку, розташованого в будинку № 11 по вулиці Братів Міллер в місті Дніпропетровську.

Згідно довідки ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод»від 07 грудня 2012 року за № 83-333 станом на 01 грудня 2012 року у гуртожитку у кімнаті № 315 проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Кімната 315 знаходиться в загальному користуванні декількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках.

Згідно із ст. 130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Статтею 131 ЖК України передбачено, що відповідно до законодавства СРСР Примірне положення про гуртожитки затверджується Радою Міністрів УРСР, міністерствами, державними комітетами і відомствами СРСР за погодженням з відповідними профспілковими органами.

Відповідно до пунктів 18,38,39 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР № 208 від 03.06.1986 року, робітники, службовці, студенти, учні, а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку, зобовязані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.

Наказом ВАТ «Дніпропетровський агрегатний завод»від 21 вересня 1999 року за № 522 було встановлено з 01 жовтня 2009 року вартість проживання у гуртожитку у розмірі 218 грн. 00 коп. з урахуванням НДС за одне койко-місце на місяць. З даним наказом ОСОБА_1 був особисто ознайомлений, що підтверджується його підписом.

Наказом ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод»від 30 вересня 2011 року за № 30/5/83 було встановлено з 01 жовтня 2011 року вартість проживання у гуртожитку у розмірі 278 грн. 00 коп. з урахуванням НДС за одне койко-місце на місяць.

Згідно копії особового рахунку відкритого на ОСОБА_1 за період з січня 2011 року по серпень 2012 року у нього виникла заборгованість зі сплати за проживання у гуртожитку (одне койко-місце) у розмірі 5020 грн. 00 коп.

Адміністрація ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод»повідомляла ОСОБА_1 про наявність у нього заборгованості у розмірі 5020 грн. 00 коп. за проживання у кімнаті № 315 гуртожитку розташованого по вул. Братів Міллер у добровільному порядку в строк до 30 вересня 2012 року. Дане попередження відповідачем було отримано 14 вересня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але відповідач до теперішнього часу не сплатив дану заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за проживання у гуртожитку у розмірі 5020 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з ОСОБА_1 повинно бути стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод»судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. 127, 128, 129, 130, 131 ЖК України, п. п. 18, 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР № 208 від 03 червня 1986 року, ст. 10, 11, 60, 131, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн. 315 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод», розташованого за адресою: 49052, м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53, р/р 2600362227001 у ПАТ Банк «Київська Русь»м. Київ, МФО 319092, код ЄДРПОУ 14311614 в рахунок погашення заборгованості за проживання у гуртожитку у розмірі 5 020 (пять тисяч двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн. 315 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод», розташованого за адресою: 49052, м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53, р/р 2600362227001 у ПАТ Банк «Київська Русь»м. Київ, МФО 319092, код ЄДРПОУ 14311614 суму сплаченого судового збору у розмірі по 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Некрасов