Справа № 419/5528/12
Провадження № 2/419/2420/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором № 26254000040132 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 19 травня 2010 року у розмірі 3 929 грн. 70 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав, що 19 грудня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 2625000036297 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи, відповідно до п. 1 якого на імя відповідача було відкрито картковий рахунок № 2625000036297 в гривні для забезпечення проведення розрахунків за операціями на картковому рахунку відповідно до чинного законодавства України, Правил платіжної системи Visa Internetional та Master Сard. Факт отримання платіжної картки підтверджується його розпискою від 25 лютого 2009 року. Відповідно до п. п. 8,9, 11 договору, у разі виникнення незадовільного овердрафту на суму незадоволеного овердрафту Банк нараховує відсотки згідно з Тарифами ОСОБА_2 та стягує їх шляхом дебетування карткового рахунку. Клієнт зобовязаний на першу вимогу ОСОБА_2, але не пізніше 20 числа місяця, наступного після його виникнення безумовно погасити суму незадовільного овердрафту, сплатити суму нарахованих відсотків за незадоволений овердрафт та комісії згідно з діючими Тарифами ОСОБА_2. У разі виникнення заборгованості, тобто суми дозволеного та/або недозволеного овердрафту та нарахованих відсотків та її непогашення в строки, визначені Тарифами ОСОБА_2, відповідач гарантував повернення сум такої заборгованості Позивачу всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо. 19 травня 2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк»був укладений договір № 26254000040132 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії. Відповідно до п. 1.1 договору кредитної лінії на імя відповідача було відкрито картковий рахунок № 26254000040132 в гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями по картковому рахунку відповідно до чинного законодавства України, Правил платіжних систем Visa Internetional та Master Сard. Факт отримання платіжної картки підтверджується розпискою відповідача від 26 травня 2010 року. Згідно з п. 3.2, п. 5.2 та п. 4.7.1 договору кредитної лінії відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі строком користування 24 місяці до 18 травня 2012 року, з відсотковою ставкою 36% річних. Відповідно до п. 7.1 та п.7.2 договору, відповідач зобовязався на перший робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту забезпечувати наявність суми мінімального платежу в розмірі 500 грн. 00 коп. на зарплатному рахунку в разі існування заборгованості по кредиту на дату оформлення виписки, до моменту проведення процедури списання відповідно до п.4.2 цього договору. Сплачувати у повному обсязі заборгованість по недозволеному овердрафту в день її виникнення на картковому рахунку вказаному у п.1.1 договору. Пунктами 4.2 та 4.3 договору кредитної лінії передбачено, що в разі існування заборгованості по кредиту на дату формування виписки Кредитор здійснює списання з поточного карткового рахунку № 2625000036297 (зарплатний картковий рахунок), кошти в розмірі визначеному у п. 7.1 договору, в строк до пятого робочого дня кожного місяця. В разі виникнення заборгованості по недозволеному овердрафту Кредитор здійснює списання з зарплатного карткового рахунку всю суму заборгованості за недозволеним овердрафтом в день її виникнення. Але зазначені умови відповідачем не виконуються і по рахунку № 2625000036297 виник недозволений овердрафт. Позивачем, у звязку з порушенням відповідачем умов договору, що призвело до несплати обовязкових платежів, було здійснено виїзд до відповідача, але двері ніхто не відчиняв. Також декілька разів були залишені листи та записки з проханням терміново звернутися або зателефонувати до відділення, але жодного разу відповідач не зявився і не зателефонував. Відповідно до п.4.11 договору кредитної лінії, кредит наданий Кредитором забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України. Відповідно до п.9.6 договору кредитної лінії, в разі порушення Позичальником зобовязань по сплаті заборгованості за кредитною лінією позивач, як Кредитор має право вимагати достроково сплатити всю заборгованість за кредитною лінією в повному обсязі до закінчення строку використання кредитних коштів, в тому числі суму кредиту, відсотків за користування ним та інших платежів, що передбачені цим договором та Тарифами. Станом на 21 червня 2012 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла за договором № 26254000040132 від 19 травня 2010 року про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії, а обліковується на рахунку відповідно до договору № 2625000036297 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 19 грудня 2009 року, в звязку з наявністю недозволеного овердрафту становить 3929 грн. 70 коп., що складається з: 2602 грн. 77 коп. за тілом кредиту та 1326 грн. 93 коп. - за відсотками. Оскільки відповідач до теперішнього часу не виконав умови договору, тому вимушені звернутися з даним позовом до суду.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.1.3 Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», згідно з протоколом від 12 квітня 2012 року за № 3б-1/2012 та погодженого Національним ОСОБА_2 України 11 травня 2012 року, Банк було створено у формі відкритого акціонерного товариства з назвою Акціонерний комерційний банк «Престиж». Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 17 жовтня 2006 року за № 3б-1/20006 Банк було перейменовано на Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк». Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 вересня 2009 року № 3б-2/2009 Банк перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Ерсте банк». У звязку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобовязань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, а також Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Також судом було встановлено, що 03 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з заявою-анкетою, в якій просив відкрити лінії поточного карткового рахунку та випустити платіжну картку, а саме: зарплатний картковий рахунок. Платіжна картка: Visa Elektron.
29 грудня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 2625000036297 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи, згідно п. 1 якого на імя відповідача було відкрито картковий рахунок № 2625000036297 в гривні для забезпечення проведення розрахунків за операціями на картковому рахунку відповідно до чинного законодавства України, Правил платіжної системи Visa Internetional та Master Сard.
Згідно п. п.3,4 договору № 2625000036297, за користування коштами, які обліковуються за кредитом карткового рахунку, Банк щомісячно нараховує проценти за ставкою відповідно до ОСОБА_2, чинною на дату розрахунку таких процентів, та сплачує їх Клієнту в день нарахування, шляхом збільшення залишку на картковому рахунку. За користування коштами, які обліковуються за дебетом карткового рахунку, Банк щомісячно нараховує проценти за ставкою відповідно до ОСОБА_2, чинною на дату розрахунку таких процентів, та стягує їх з Клієнта шляхом списання з карткового рахунку.
Відповідно до п. п. 8, 9, 11 договору № 2625000036297, у разі виникнення незадовільного овердрафту на суму незадоволеного овердрафту Банк нараховує відсотки згідно з Тарифами ОСОБА_2 та стягує їх шляхом дебетування карткового рахунку. Клієнт зобовязаний на першу вимогу ОСОБА_2, але не пізніше 20 числа місяця, наступного після його виникнення безумовно погасити суму незадовільного овердрафту, сплатити суму нарахованих відсотків за незадоволений овердрафт та комісії згідно з діючими Тарифами ОСОБА_2. У разі виникнення заборгованості, тобто суми дозволеного та/або недозволеного овердрафту та нарахованих відсотків та її непогашення в строки, визначені Тарифами ОСОБА_2, відповідач гарантував повернення сум такої заборгованості Позивачу всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо.
Факт отримання відповідачем платіжної карти за цим договором підтверджується розпискою від 25 лютого 2009 року, в якій він вказав, що отримав платіжну картку у непошкодженому стані та запечатаний конверт з ПІН-кодом. З правилами користування карткою ознайомлений та зобовязаний їх дотримуватися.
22 квітня 2010 року відповідач звернувся до банку з заявою-анкетою про випуск кредитної картки до окремого карткового рахунку в гривні та встановлення кредитного ліміту у розмірі 5 000 грн. 00 коп.
19 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 26254000040132 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії. Відповідно до п.1.1 договору, Кредитор відкриває на імя Позичальника картковий рахунок № 26254000040132 в гривні та випускає платіжні Картки на підставі заповненої Позичальником заяви яка є невідємною частиною цього договору, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями по картковому рахунку відповідно до вимог чинного законодавства України та Правил платіжних систем Visa Internetional та Master Сard Internetional.
Згідно з п. 3.2, п. 5.2 та п. 4.7.1 договору кредитної лінії відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі строком користування 24 місяці з 19 травня 2010 року по 18 травня 2012 року, з відсотковою ставкою 36% річних.
Відповідно до п. 7.1 та п.7.2 договору, відповідач зобовязався на перший робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту забезпечувати наявність суми мінімального платежу в розмірі 500 грн. 00 коп. на зарплатному рахунку в разі існування заборгованості по кредиту на дату оформлення виписки, до моменту проведення процедури списання відповідно до п.4.2 цього договору. Сплачувати у повному обсязі заборгованість по недозволеному овердрафту в день її виникнення на картковому рахунку вказаному у п.1.1 договору.
Пунктами 4.2 та 4.3 договору кредитної лінії передбачено, що в разі існування заборгованості по кредиту на дату формування виписки Кредитор здійснює списання з поточного карткового рахунку № 2625000036297 (зарплатний картковий рахунок), кошти в розмірі визначеному у п. 7.1 договору, в строк до пятого робочого дня кожного місяця. В разі виникнення заборгованості по недозволеному овердрафту Кредитор здійснює списання з зарплатного карткового рахунку всю суму заборгованості за недозволеним овердрафтом в день її виникнення.
Факт отримання відповідачем платіжної картки підтверджується розпискою відповідача від 26 травня 2010 року, в якій він також вказав, що ним отримана платіжна картка у непошкодженому стані та запечатаний конверт з ПІН-кодом. З правилами користування карткою ознайомлений та зобовязуюся їх дотримуватися.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, яка станом на 21 червня 2012 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла за договором № 26254000040132 від 19 травня 2010 року про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії, а обліковується на рахунку відповідно до договору № 2625000036297 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 19 грудня 2009 року, в звязку з наявністю недозволеного овердрафту становить 3929 грн. 70 коп., що складається з: 2602 грн. 77 коп. за тілом кредиту та 1326 грн. 93 коп. - за відсотками.
До теперішнього часу відповідач не виконав свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, тому позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 26254000040132 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 19 травня 2010 року у розмірі 3 929 грн. 70 коп., що складається з: 2602 грн. 77 коп. за тілом кредиту та 1326 грн. 93 коп. - за відсотками.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з ОСОБА_1 повинно бути стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 623,629, 1048,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 172 кв. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», розташованого за адресою: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24 (літера Д), кореспондентський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321009, код ЄДРПОУ 34001693 в рахунок стягнення заборгованості за договором № 26254000040132 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 19 травня 2010 року у розмірі 3 929 (три тисячі девятсот двадцять девять) грн. 70 коп., що складається з: 2602 грн. 77 коп. за тілом кредиту та 1326 грн. 93 коп. - за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 172 кв. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», розташованого за адресою: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24 (літера Д), кореспондентський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321009, код ЄДРПОУ 34001693 судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 28899581, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/5528/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: