3/631/45/13
3/631/45/13
631/142/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянула адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для розгляду питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року № 016281 вбачається, що 17.02.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з рядом обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 18.12.2012 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 не знаходився в себе вдома, чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 18.12.2012 року о 21-00 год. він не знаходився вдома. В час коли прибули працівники міліції він не знаходився в будинку за місцем свого мешкання, так як пішов в цілодобову аптеку за ліками.
Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).
Таким чином, вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи та додані документи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 вбачається порушення ним правил обмеження адміністративного нагляду.
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9, 27, 187, 279, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31116106700371 КЕКД 21081300 МФО 851011 код за ЄДРПОУ 37934670 в управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області.
Копію постанови направити для відома до Нововодолазького РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
В разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (170,00 грн.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Трояновська Т.М.
Судове рішення № 28896347, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/142/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: