3/631/45/13
3/631/45/13
631/142/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянула адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для розгляду питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року № 016281 вбачається, що 17.02.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з рядом обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 18.12.2012 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 не знаходився в себе вдома, чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 18.12.2012 року о 21-00 год. він не знаходився вдома. В час коли прибули працівники міліції він не знаходився в будинку за місцем свого мешкання, так як пішов в цілодобову аптеку за ліками.
Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).
Таким чином, вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи та додані документи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 вбачається порушення ним правил обмеження адміністративного нагляду.
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9, 27, 187, 279, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31116106700371 КЕКД 21081300 МФО 851011 код за ЄДРПОУ 37934670 в управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області.
Копію постанови направити для відома до Нововодолазького РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
В разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (170,00 грн.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Трояновська Т.М.
The court decision No. 28896347, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 631/142/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: