Рішення № 28893998, 17.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/6327/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі -Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 115453 дол. 43 центів США, еквівалентній сумі 921895 грн. 63 коп., та нарахованої пені в сумі 21192 грн. 30 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «ОТП Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із урахуванням уточнень від 28.09.2012 р., в загальній сумі 115453 дол. 43 центів США, еквівалентній сумі 921895 грн. 63 коп., та нарахованої пені в сумі 21192 грн. 30 коп..

Зазначив, що 01.11.2006 р. ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є він, уклав із ОСОБА_1 кредитний договір № ML-003/436/2006, відповідно до якого надав кредит у сумі 100 000 дол. США на придбання нерухомого майна, із встановленням плаваючої процентної ставки в розмірі 5,99% річних на FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені у банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), відповідно до п.3 частини №1 кредитного договору, строком дії до 01.11.2031 р..

Відповідно до п. 1.5.1 ст.1.5 частини №2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту, та сплата відсотків здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує грошові кошти у рахунок кредиту, процентів і комісії.

Станом на 16.08.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 115453 дол. 43 центів США, еквівалентну сумі 921895 грн. 63 коп., у тому числі: по кредиту - 94893 дол. 46 центів США, несплаченим процентам - 20559 дол. 97 центів США, а також нарахована пеня за невиконання умов договору в сумі 21192 грн. 30 коп..

19.04.2012 р. надіслав вимогу про погашення заборгованості, яку відповідач залишив без задоволення.

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача судові витрати в сумі 3219 грн..

У судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності, Куцький Д.В., позовні вимоги підтримав частково, у частині стягнення заборгованості по кредиту та процентам, у загальній сумі 115453 дол. 43 центів США, еквівалентній сумі 921895 грн. 63 коп., у частині стягнення пені не підтримав, просить ухвалити відповідне рішення.

Відповідач, ОСОБА_1, позовні вимоги у частині стягнення заборгованості по кредиту та процентам, у загальній сумі 115453 дол. 43 центів США, еквівалентній сумі 921895 грн. 63 коп. визнав, просить розглянути справу за його відсутності та ухвалити відповідне рішення.

Суд, у порядку ст. 174 ЦПК України, дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про часткове задоволення позову у частині стягнення заборгованості за кредитним догвором по кредиту та процентам, у загальній сумі 115453 дол. 43 центів США, еквівалентній сумі 921895 грн. 63 коп., оскільки визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, не сплачував грошові кошти у рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів і комісії.

Станом на 16.08.2012 р. загальна заборгованість, яка підлягає стягненню відповідно до умов кредитного договору, визнана відповідачем, складає суму 115453 дол. 43 центів США, еквівалентну сумі 921895 грн. 63 коп. ( по кредиту - 94893 дол. 46 центів США , та процентам - 20559 дол. 97 центів США ) ( а. с. 58, 59) .

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 61 п. 1 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 115453 дол. 43 центів США еквівалентній сумі 921895 грн. 63 коп., правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн..

На підставі наведеного, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 612, 1048 -1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № ML-003/436/2006 від 01.11.2006 р. в загальній сумі 115453 дол. 43 центи США (сто п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят три долари 43 центи США), в гривневому еквіваленті у сумі 921895 грн. 63 коп. ( дев"ятсот двадцять одна тисяча вісімсот дев"яносто п"ять грн. коп. 63).

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко