дата документу :28.01.2013
1005/10823/2012
2/1005/2829/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
21 грудня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячий Ю.В.
при секретарі Тоцькій К.О.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
встановив:
14.11.2012 року представник позивача Орел С.С. звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11398821000 від 26.09.2008 року у сумі 48407,58 доларів США, що еквівалентно 386921,79 грн., крім того суму попередньо сплачених судових витрат у розмірі 3219,00 грн.
В обґрунтування вказаних вимог Позивач зазначив, що 26.09.2008 р. між АКІБ „ УкрСиббанк" правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (далі Позичальник, Відповідач-1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11398821000, доповненого Додатковою угодою №1 до нього від 30.01.2009 року, про надання Відповідачу-1 кредиту в сумі 34000 доларів США, зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 16,0 % річних та строком повернення кредиту до 28.09.2023 р. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши Позичальнику вказані кредитні кошти шляхом видачі готівкових коштів. В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших передбачених договором платежів, а також можливих санкцій, між Банком та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 2) 26.09.2008 року, було укладено Договір поруки №231400, згідно якого останній поручився за виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань у повному обсязі. В свою чергу, Відповідач-1 не виконує своїх зобов'язань передбачених умовами Договору, згідно якого вона зобов'язувалась здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Позивача. В результаті неналежного виконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань, станом на 22.10.2012 року в неї виникла заборгованість по сумі кредиту в розмірі 33 385,66 доларів США, що еквівалентно 269851,58 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту в розмірі 19826,63 доларів США, що еквівалентно 158474,25 грн., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 370,46 доларів США, що еквівалентно 2961,09 грн., пеня за прострочення сплати процентів в розмірі 2519,74 доларів США, що еквівалентно 20140,27 грн., а в загальній сумі 48407,58 доларів США, що еквівалентно 386921,79 грн. В добровільному порядку Відповідачі погасити заборгованість відмовляються, тому дана обставина змусила звернутись Позивача до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за його відсутності, також не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила що у зв'язку з скрутним матеріальним становищем не може здійснювати погашення кредиту. Крім того, зазначила, що Відповідач-2 є її чоловіком, він знав про розгляд справи на вказану дату, однак у зв'язку з тим що він перебуває у відрядженні не міг у нього з'явитись, не заперечував проти позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, враховуючи пояснення Відповідача-1 , суд приходить до висновку, що він був повідомлений належним чином. Заперечень щодо позовних вимог останній не надав.
Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані у справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав
В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ „УкрСиббанк ", та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11398821000 (а.с.20-21), доповненого Додатковою угодою №1 до нього від 30.01.2009 року (а.с.22-23), про надання кредиту в сумі 34000 доларів США, зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 16,0 % річних та строком повернення кредиту до 28.09.2023 р.
Відповідно до вимог Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалась щомісяця здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів, згідно Графіка погашення кредиту(а.с.25-27).
Разом з тим, в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших передбачених договором платежів, а також можливих санкцій, між Банком та ОСОБА_2 26.09.2008 року, було укладено Договір поруки №231400 (а.с.39-41), згідно якого останній поручився за виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань у повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу, Відповідач -1 скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору, про що відповідачі неодноразово попереджалися Банком.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та або процентів за кредит, та або комісій, Відповідач-1 сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого(еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Встановлено, що Відповідач -1 взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами в передбачені строки не виконує, внаслідок чого станом на 22.10.2012 року в неї виникла заборгованість по сумі кредиту в розмірі 33 385,66 доларів США, що еквівалентно 269851,58 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту в розмірі 19826,63 доларів США, що еквівалентно 158474,25 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 370,46 доларів США, що еквівалентно 2961,09 грн.; пеня за прострочення сплати процентів в розмірі 2519,74 доларів США, що еквівалентно 20140,27 грн., а в загальній сумі 48407,58 доларів США, що еквівалентно 386921,79 грн.
Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ „ УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 48407 доларів США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 22.10.2012 р. складає 386921 грн.79 коп.
При вирішенні питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно понесені судові витрати по справі: 3219,00 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554,1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 57-62, 88, 212-215, ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11398821000 в розмірі 48407 доларів США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 22.10.2012 р. складає 386921 гривень 79 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства „ УкрСиббанк" судові витрати в розмірі: 3219 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
З оригіналом згідно
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 28886297, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/10823/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: