Справа №1515/5225/12
Провадження №3/1515/1768/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого вищу освіту, керівника ЖКГ Чорноморської селищної ради, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
7.11.2012 p., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ЖКГ Чорноморської селищної ради, розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська 19, керівником в якому працює ОСОБА_2, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість за серпень 2012 року, що призвело до виникнення боргу у сумі 43469,96 грн., при терміні сплати 30.09.2012 року фактично сплачено 5.10.2012 року, що суперечить вимогам ст. 126 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_2, не зявився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що просить розглядати справу за його відсутності, у звязку з чим суд вважає можливим справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №356/15-021 від 5.12.2012 року;
- копією акта про результати камеральної перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №876/1501/31790926 від 07.11.2012р.;
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_2 характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_2 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя О.В. Копіца
Судове рішення № 28884032, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/5225/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: