Справа №1515/5225/12
Провадження №3/1515/1768/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого вищу освіту, керівника ЖКГ Чорноморської селищної ради, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
7.11.2012 p., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ЖКГ Чорноморської селищної ради, розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська 19, керівником в якому працює ОСОБА_2, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість за серпень 2012 року, що призвело до виникнення боргу у сумі 43469,96 грн., при терміні сплати 30.09.2012 року фактично сплачено 5.10.2012 року, що суперечить вимогам ст. 126 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_2, не зявився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що просить розглядати справу за його відсутності, у звязку з чим суд вважає можливим справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №356/15-021 від 5.12.2012 року;
- копією акта про результати камеральної перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №876/1501/31790926 від 07.11.2012р.;
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_2 характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_2 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя О.В. Копіца
The court decision No. 28884032, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 13.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1515/5225/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: