Постанова № 28884015, 13.12.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №1515/5220/12

Провадження №3/1515/1763/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого вищу освіту, керівника ТОВ «Стройнавігатор», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

7.11.2012 p., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ТОВ «Стройнавігатор», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Центральна 10, керівником в якому працює ОСОБА_1 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість за серпень 2012 року, при терміні сплати 30.09.2012 року фактично сплачено 2.10.2012 року, що суперечить вимогам ст. 57 п. 57.1 Податкового кодексу України. Крім того постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.06.2012 року на ОСОБА_1 накладалось адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що просить розглядати справу за його відсутності, у звязку з чим суд вважає можливим справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №349/15-021 від 3.12.2012 року;

- копією акта про результати камеральної перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №889/1501/33436209 від 07.11.2012р.;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), скоєно особою яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя О.В. Копіца