Вирок № 28874265, 19.11.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

1/2028/60/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2012г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Кретова В.Ю.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.309 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

6 ноября 2011 года, ОСОБА_3 решил собрать, высушить и потребить путем курения растения конопли. С этой целью, в дневное время, на открытом участке местности, расположенном в 300 метрах на север от улицы Фрунзе пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, ОСОБА_3 сорвал растения конопли, которые упаковал в три полимерных пакета, которые хранил без цели сбыта в вырытом в земле углублении на вышеуказанном участке местности. 7 ноября 2011 года, около 17 часов, работниками милиции, в вырытом ОСОБА_3 углублении в земле, расположенном в 300 метрах на север от улицы Фрунзе пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №-2231 от 14 ноября 2011 года содержит наркотически активное соединение тетрагидроканнабинол и согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) - таблица №-1 список №-1. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила: 2913,0997 грамма, что согласно приказа №-188 от 1.08.2000 года «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», является особо крупным размером. Таким образом ОСОБА_3, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис в количестве 2913,0997 грамма, которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинетом Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, относится к наркотическим средствам.

Подсудимый ОСОБА_3 при предъявлении ему обвинения в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив суду, что он действительно совершил инкриминируемое ему в вину преступление при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаивается и заверил суд, что в дальнейшем не допустит со своей стороны подобного рода проступков.

Поскольку подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему в вину преступлении, суд разрешая процессуальный вопрос о порядке исследования материалов дела в силу ст.299 УПК Украины считает необходимым удовлетворить заявление подсудимого и других участников процесса -прокурора и адвоката подсудимого о возможности применения сокращенного порядка исследования материалов дела, допросив подсудимого, а также исследовать материалы дела относительно личности подсудимого. Суд также считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, при этом судом установлено то, что подсудимый ОСОБА_3 и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и у участников процесса не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признавал полностью и пояснил суду, что он действительно совершил инкриминируемое ему в вину преступление при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый пояснил суду, что 5 ноября 2011г., около 12.20 ч. он со своей сожительницей ОСОБА_4, взяв палатку, необходимые вещи и продукты питания, на электричке сообщением Харьков-Красноград со станции Новоселовка отправились в сторону Нововодолажского района, где он ранее бывал, так как собирал грибы. Местность, расположенная в тех краях, ему очень понравилась, в связи с чем, он решил приехать туда снова. Вместе со своей сожительницей на станции «Джгун»они вышли с электропоезда и пошли по направлению пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. Пройдя на участок местности, где неподалеку были видны жилые дома, рядом располагались лес и речка, они решили остановиться, в связи с чем, установили палатку и стали отдыхать. Палатку установили в нескольких километрах от проезжей части. Поужинав и немного выпив, они легли спать. Это место для отдыха он выбрал не случайно, так как в летний период времени, когда приезжал в Нововодолажский район, видел произрастающие растения конопли. Кроме того, надеялся их снова найти, чтобы в дальнейшем сорвать их и употребить путем курения. Опыт в курении растений конопли у него ранее имелся. Утром следующего дня, 06.11.2011 г. он сказал своей сожительнице, что отойдет на некоторое время по нужде, а сам же в это время отправился на место, где ранее видел растения, чтобы убедиться в том, что они находятся на месте. Отойдя от палатки на расстояние около восьми метром по направлению пгт. Новая Водолага, он обнаружил участок земли на котором произрастали растения конопли, увидев которые, решил их сорвать. С этой целью он вернулся к палатке и, ничего не объясняя сожительнице, взял пакеты из-под одежды, после чего вернулся к месту, где обнаружил кусты конопли и начал их срывать и складывать в пакеты. Всего он нарвал три пакета. Когда он с пакетами, в которых находились сорванные им растения конопли находился недалеко от палатки, то его увидела ОСОБА_4, которой он сказал, что нашел кусты конопли, сорвал их и хочет взять с собой, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Данные слова ее не устроили, в связи с чем она стала скандалить, говоря чтобы он выбросил коноплю. При этом она сказала, что если бы ей была известна цель приезда, то никогда бы не согласилась ехать. После этого он отошел от палатки и оставил пакеты с растениями конопли в кустах, так как на тот момент не знал, что с ними делать. На следующий день 7 ноября 2011 года около 17.00 часов, когда на улице стемнело, они стали собираться домой. Сорванные им растения конопли он решил спрятать, в связи с чем, на некотором расстоянии выкопал яму, чтобы закопать пакеты, так как решил, что со временем их поочередно заберет и использует для личных нужд, а именно выкурит. Довести свои действия до конца он не успел, так как к палатке подошли работники милиции, которые стали интересоваться их личностями и причиной нахождения на территории Нововодолажского района. Ответив на их вопросы, работники милиции стали осматривать территорию местности, где они отдыхали, и в ходе осмотра, который производили в присутствии понятых, обнаружили углубление в земле, где находились пакеты с коноплей, прикрытые его курткой черного цвета. В присутствии понятых он дал признательные показания, и пояснил, что данные растения были сорваны им и помещены в полимерные пакеты с целью дальнейшего использования в личных целях путем курения. Кроме того, он пояснил, что цели на сбыт данных растений не имел. В присутствии понятых, данные пакеты с растениям конопли были опечатаны пояснительной биркой с подписям участников процесса, и изъяты. Каких-либо мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции Нововодолажского РО к нему и его сожительнице не применялось, показания они давали добровольно. Работникам милиции он все рассказал о совершенном преступлении признав таким образом свою вину и раскаиваясь в совершенном. Подсудимый заверил суд, что не допустит со своей стороны подобного рода проступков.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями он совершил преступление, предусмотренные ч.3 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупных размерах.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, характеристики по месту проживания, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, назначить ему наказание связанное с лишением свободы согласно ст.63 УК Украины в минимальных пределах санкции статьи Уголовного Закона предусматривающего наказание за данное преступление.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 не возможно в условиях общественно - полезного труда без изоляции его от общества.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_3 взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его взятия под стражу, то есть с 19 ноября 2012 года.

Суд считает необходимым применив ст.93 УПК Украины возложить на ОСОБА_3 расходы за проведение судебно-химической экспертизы и взыскать с ОСОБА_3 триста сорок восемь гривен тридцать копеек за проведение судебно- химической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст.299,321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.309 УК Украины и применив ст.63 УК Украины назначить ему наказание ПЯТЬ лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_3 взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его взятия под стражу, то есть с 19 ноября 2012 года.

Применив ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 триста сорок восемь гривен тридцать копеек за проведение судебно- химической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Согласно ст.81 УПК Украины вещественное доказательство по делу два полиэтиленовых пакета с содержимым наркотическим веществом, хранящийся в камере вещественных доказательств УРЗ ГУМВДУ в Харьковской области, согласно квитанции №-7422 от 23.12.2011 года, необходимо уничтожить как предмет преступного посягательства после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.