Ухвала суду № 28873116, 21.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-45/15347-2012

21.01.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Веста"

до: Приватного підприємства "Візерунок"

про: стягнення 17 874,09 грн.

Cуддя: Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 порушено провадження у справі № 5011-45/15347-2012. Розгляд справи призначено на 26.11.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 та від 17.12.2012 розгляд справи відкладено на 17.12.2012 та на 28.12.2012 відповідно.

У зв`язку із перебуванням судді Балац С.В. у відпустці розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 28.12.2012 № 20894 справу № 5011-45/15347-2012 передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2012 справу № 5011-45/15347-2012 прийнято до провадження судді Курдельчука І.Д. Розгляд справи призначено на 21.01.2013.

Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з відпустки, розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 № 20894, на підставі п. 2.6 рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 5011-45/15347-2012 передано на розгляд судді Балац С.В.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 21.01.2013 надійшла заява позивача з якої вбачається, що відповідач перерахував на користь позивача грошові кошти у розмірі 18 000,00 грн., чим погасив свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі, що підтверджується належним чином засвідченими копіями виписок банківської установи про надходження грошових коштів від відповідача на поточний рахунок позивача.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, враховуючи те, що відповідач погасив свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі, тому предмет даного спору відсутній, а провадження у справі № 5011-45/15347-2012 підлягає припиненню.

Крім того, внаслідок неправильних дій відповідача, позивач був змушений звернутися із позовом до суду, який був прийнятий останнім до розгляду та порушено провадження у даній справі, а оскільки відповідач погасив заборгованість перед позивачем після порушення провадження, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49; п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80; 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5011-45/15347-2012 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Візерунок" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 3-"Г", кімната 23; код ЄДРПОУ 36825286, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮНА-ВЕСТА" (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 67; код ЄДРПОУ 32285581, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконавчого провадження) – 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. – витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя С.В. Балац