ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.11.2006 Справа № 7/324-2006
за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів
до відповідача Углянського споживчого товариства, с. Угля Тячівського району
про примусове стягнення податкового боргу у сумі 3558,04 грн.
Суддя С.Швед
від позивача–Шкамбара М. Д, нач. юрвідділу (дов. від 12.01.2006р. №143); від відповідача –Мігалко М. І., гол. бухгалтер,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2006 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до суду з позовом про стягнення з Углянського споживчого товариства податкового боргу у сумі 3558,04 грн.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Заборгованість відповідача до бюджету по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 3558,04 грн. (у т.ч. основний платіж –2 921,04 грн., штрафні санкції –637,00 грн.) є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, поданою ДПІ у Тячівському районі довідкою від 28.03.2006р. №254/29-00/06 про взяття на облік платника податків, актом перевірки від 21.10.2005р. №535-231-01752883, податковим повідомленням –рішенням від 21.10.2005р. №0000811730/0 та витягом з облікової картки платника податків.
Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку добровільно до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.. 3, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р.№2181-ІІІ.
Заявлене представником відповідача усне клопотання про розстрочення виконання рішення суду може бути вирішено в окремому порядку при поданні відповідних обґрунтувань та доказів.
Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Углянського споживчого товариства (с. Угля Тячівського району, вул. Воз’єднання, 11, код 01732883, р/р 26003002076001 у Тячівській філії ТОВ КБ „Коопінвестбанк”) суму 3660,04 грн. (у т.ч. податковий борг –3558,04 грн., державне мито –102 грн.) в доход державного бюджету України. Наказ видати.
Суддя С. Швед
Рішення оформлено 28.11.2006р.
Судове рішення № 288731, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/324-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: