ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.11.2006 Справа № 7/324-2006
за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів
до відповідача Углянського споживчого товариства, с. Угля Тячівського району
про примусове стягнення податкового боргу у сумі 3558,04 грн.
Суддя С.Швед
від позивача–Шкамбара М. Д, нач. юрвідділу (дов. від 12.01.2006р. №143); від відповідача –Мігалко М. І., гол. бухгалтер,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2006 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до суду з позовом про стягнення з Углянського споживчого товариства податкового боргу у сумі 3558,04 грн.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Заборгованість відповідача до бюджету по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 3558,04 грн. (у т.ч. основний платіж –2 921,04 грн., штрафні санкції –637,00 грн.) є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, поданою ДПІ у Тячівському районі довідкою від 28.03.2006р. №254/29-00/06 про взяття на облік платника податків, актом перевірки від 21.10.2005р. №535-231-01752883, податковим повідомленням –рішенням від 21.10.2005р. №0000811730/0 та витягом з облікової картки платника податків.
Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку добровільно до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.. 3, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р.№2181-ІІІ.
Заявлене представником відповідача усне клопотання про розстрочення виконання рішення суду може бути вирішено в окремому порядку при поданні відповідних обґрунтувань та доказів.
Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Углянського споживчого товариства (с. Угля Тячівського району, вул. Воз’єднання, 11, код 01732883, р/р 26003002076001 у Тячівській філії ТОВ КБ „Коопінвестбанк”) суму 3660,04 грн. (у т.ч. податковий борг –3558,04 грн., державне мито –102 грн.) в доход державного бюджету України. Наказ видати.
Суддя С. Швед
Рішення оформлено 28.11.2006р.
The court decision No. 288731, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 7/324-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: