Ухвала суду № 28872852, 07.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р.справа № 2а-5934/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "Дніпроспецмет" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2011р. у справі № 2а-5934/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "Дніпроспецмет" до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним рішення ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 року у адміністративному позові Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислової компанії "Дніпроспецмет" відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "Дніпроспецмет" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, в якій визнати недійсними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16 квітня 2010 року №0000112200 на суму 8 377,54 грн. та № 000022200 на суму 340,00 грн.

Апеляційна скарга позивача мотивована тим, що суд першої інстанції, приймаючи рішення по справі, не дослідив всі докази надані позивачем.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах оскарження та доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, 01 грудня 2008 року було укладено контракт №11-03/08JL купівлі-продажу між позивачем та Компанією ABECORE Commercial & Co., S.A. Згідно цього контракту та Додатку 1 від 01 грудня 2008 року позивач здійснив передоплату у розмірі 2170,00 дол. США. Передоплата була здійснена 24 квітня 2009 року, тобто з 25 квітня розпочато перебіг 180 днів для отримання продукції або повернення коштів. Кінцевий термін отримання продукції 21 жовтня 2009 року. До настання 180-денного терміну повернення валютних цінностей позивач уклав трьохсторонній договір №1/10-09 про відступлення права вимоги від 01 жовтня 2009 року з ABECORE Commercial & Co., S.A., (Боржник) та ФОП ОСОБА_1, згідно умов якого нерезидент-боржник повинен повернути отриману суму передоплати новому кредитору. Цим договором про відступлення права вимоги всі зобов'язання за зовнішньоекономічним контрактом між позивачем та Компанією ABECORE Commercial & Co., S.A. були фактично виконані. Таким чином на думку позивача, припинення зобов'язань між резидентом та нерезидентом шляхом відступлення права є абсолютно законним, тому і операція за зовнішньоекономічним контрактом між позивачем та Компанією ABECORE Commercial & Co., S.A. була знята банком з валютного контролю як виконана.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "Дніпроспецмет" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року. Перевірка проводилась з 26 лютого 2010 року по 31 березня 2010 року. Термін перевірки було продовжено на підставі наказу ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 111 березня 2010 року №102 на 5 робочих днів; на підставі наказу від 17 березня 2010 року №121 на 5 робочих днів; на підставі наказу від 24 березня 2010 року №133 на 5 робочих днів.

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська складено акт №669/23-2/30720673 від 06 квітня 2010 року (без заперечень позивача), на підставі якого винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16 квітня 2010 року №0000112200 на суму 8377,54 грн. та №0000122200 на суму 340, 00 грн.

В ході перевірки вимог валютного законодавства в межах планової документальної перевірки ТОВ Торгівельно-промислової компанії "Дніпроспецмет" за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року при виконанні контракту №11-03/08JL купівлі-продажу від 01 грудня 2008 року з Компанією ABECORE Commercial & Co., S.A.Панама, було встановлено неповернення валютних цінностей у сумі 2 170, 00 дол. США.

Крім того, судом першої інстанції було визначено, що у відповідності до п. 9.5 р.9 Контракту №11-03/08JL купівлі-продажу від 01 грудня 2008 року, жодна із сторін не має права передавати свої права та обов'язки за даним Контрактом третім особам без письмової згоди іншої сторони. Заборона зміни кредитора у зобов'язанні передбачена й частиною 3 ст. 512 ЦК України, якщо це встановлено договором.

П.2 ст. 516 ЦК України передбачена необхідність письмового повідомлення боржника про заміну кредитора, в протилежному випадку боржник, як і раніше, залишається винним первісному кредитору.

Відповідно до ст..4 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(зі змінами та доповненнями) порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

При перевірці виконання вимог Указу Президента України від 18 червня 1994 року №319/94 «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, які незаконно знаходяться за її межами»встановлено, що в Декларації про валютні цінності доходи та майно, яке належить резиденту України і знаходяться за її межами, в розділі ІІ п.13 підлягала відображенню сума коштів, за якою на звітну дату перевищено встановлені законодавством терміни, а саме станом на 01 січня 2010 року -2170, 00 дол. США за контрактом №11-03/08JL купівлі-продажу від 01 грудня 2008 року укладеним з Компанією ABECORE Commercial & Co., S.A.Панама.

Позивачем у розділі ІІ п. 13 Декларації станом на 01 січня 2010 року сума 2 170, 00 дол. США, за якою на звітну дату перевищено встановлені законодавством терміни, не відображена.

Згідно п.3 Указу Президента України «Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства»від 27 червня 1999 року №734/99, зазначені санкції застосовуються податковими органами.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що рішення суду першої інстанції викладене достатньо повно, обґрунтовано та мотивовано з посиланням на конкретні пункти законів України, які регулюють спірні правовідносини, що свідчить про відсутність підстав для його скасування.

З огляду на встановлені судом першої інстанції фактичні обставини справи та обрану правову позицію, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.198, ст.200, ст. 205, ст.206, ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "Дніпроспецмет" - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2011р. у справі № 2а-5934/10/0470 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко