Ухвала суду № 28869308, 28.01.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
28.01.2013
Номер справи
5023/3573/12
Номер документу
28869308
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 5023/3573/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року (складене 08.10.2012 року) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року)

у справі № 5023/3573/12 господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест", м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Лагуна", м. Київ

про визнання недійсним пунктів договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 13.11.2012 року, в задоволені позовних вимог відмовлено.

Позивач не погоджуючись з вказаними судовими актами звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року (складене 08.10.2012 року) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) у справі № 5023/3573/12 господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2013 року від позивача надійшла заява про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року.

Відповідно до ст. 121-1 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) у справі № 5023/3573/12 господарського суду Харківської області.

2. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) у справі № 5023/3573/12 до закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року (складене 08.10.2012 року) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) у справі № 5023/3573/12.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.02.2013 року о 11 год. 25 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

4. Відповідачам надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року (складене 08.10.2012 року) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) до дня слухання справи № 5023/3573/12.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 28869308 ?

Документ № 28869308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28869308 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28869308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28869308, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 28869308, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28869308 відноситься до справи № 5023/3573/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3573/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28869304
Наступний документ : 28869309