Court ruling № 28869308, 28.01.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
28.01.2013
Case No.
5023/3573/12
Document №
28869308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 5023/3573/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року (складене 08.10.2012 року) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року)

у справі № 5023/3573/12 господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест", м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Лагуна", м. Київ

про визнання недійсним пунктів договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 13.11.2012 року, в задоволені позовних вимог відмовлено.

Позивач не погоджуючись з вказаними судовими актами звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року (складене 08.10.2012 року) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) у справі № 5023/3573/12 господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2013 року від позивача надійшла заява про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року.

Відповідно до ст. 121-1 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) у справі № 5023/3573/12 господарського суду Харківської області.

2. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) у справі № 5023/3573/12 до закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року (складене 08.10.2012 року) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) у справі № 5023/3573/12.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.02.2013 року о 11 год. 25 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

4. Відповідачам надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року (складене 08.10.2012 року) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (складена 14.11.2012 року) до дня слухання справи № 5023/3573/12.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 28869308 ?

Документ № 28869308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28869308 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28869308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28869308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28869308, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 28869308, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28869308 refers to case No. 5023/3573/12

This decision relates to case No. 5023/3573/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28869304
Next document : 28869309