ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"28" січня 2013 р. Справа № 5019/1219/12 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській областіна постановувід 20.12.2012Рівненського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Рівненської області №5019/1219/12за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській областідо1)Навчально-курсового комбінату "Рівнеагробуд", 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 3)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 4)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, 5)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, 6)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, 7)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, 8)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, 9)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, 10)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_12, 11)Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрвал"провизнання недійсним договору оренди №1 від 05.06.2011, договорів суборенди від 05.06.2011 та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, скаржником не подано доказів надсилання копії касаційної скарги одному з відповідачів - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 за її належною адресою, якою є: АДРЕСА_1, про що свідчить копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14195853 (т.1, а.с.50), адже, в доданому до касаційної скарги списку рекомендованих відправлень, поданих до ВПЗ Рівне, зазначено іншу адресу - АДРЕСА_2.
Норма п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у справі № 5019/1219/12 господарського Рівненської області повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Рівненської області.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
О.І.Поляк
Судове рішення № 28869304, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1219/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: