Ухвала суду № 28868365, 28.01.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.01.2013 Справа № 12/5005/10085/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2012р. у справі №12/5005/10085/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 61 324,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.12 р. (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 61 324, 01 грн. заборгованості за активну електроенергію та 1 609, 50 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Порядок подання апеляційної скарги визначений в ст.ст. 94-97 Господарського процесуального кодексу України. Так відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми ( підпункт 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2013 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Таким чином, з урахуванням того, що предмет спірного позову має майновий характер, скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 860,25 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31216206782004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України закріплений обов`язок сторони надіслати копію апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі, докази чого надати суду з апеляційною скаргою (поштовий фіскальний чек, опис вкладення). Доказів надсилання апеляційної скарги позивачу у справі скаржником не надано, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прийняття, а якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення - протягом десяти днів з дати підписання повного тексту рішення. Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення складений 25.12.2012р. та відповідно до вище зазначеного апеляційна скарга повинна була бути подана в строк до 04.01.2013р. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, вона була подана до суду першої інстанції 18.01.2013р., тобто з пропущенням встановленого строку на її оскарження. Клопотання про поновлення строку Відповідачем також не надано.

З огляду на приписи п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського кодексу України апеляційна скарга, подана після спливу строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку підлягає поверненню скаржникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Таким чином, після отримання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, доказів про відправку копії апеляційної скарги з додатками позивачу, апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно разом із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження та отриманими доказами.

На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2012р. у справі №12/5005/10085/2012 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу Відповідача): апеляційна скарга з додатками на 34-х аркушах.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна