СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-11221/12/0170/11
15.01.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 25.10.12 у справі № 2а-11221/12/0170/11
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.12 адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), податковий борг у сумі 24844,16грн., в тому числі:
- з податку на додану вартість за січень - червень 2012 року в сумі 16479 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 98 копійок, на користь Державного бюджету м. Сімферополь АР Крим (р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558, код платежу 3014010100),
- з податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік в сумі 8364 (вісім тисяч триста шістдесят чотири) гривні 18 копійок на користь Державного бюджету м. Сімферополь АР Крим (р/р 33219801700004 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558, код платежу 5211010502).
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.12 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.02.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Цикуренко
Судове рішення № 28866477, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11221/12/0170/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: