ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.01.13 Справа № 910/1115/13.
Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Український професійний кур"єр"
про стягнення штрафних санкцій у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань 3700 грн.
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 02/123 від 14.01.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український професійний кур'єр» (відповідач) штрафу за договором про надання послуг б/н від 18 квітня 2011 року, реєстраційний номер в ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» № 111 від 26.05.2011р., в розмірі 3 700,00 грн. (три тисячі сімсот гривень).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг б/н від 18 квітня 2011 року, реєстраційний номер в ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» № 111 від 26.05.2011р., згідно п. 1.1. якого відповідно до договору відповідач, як Виконавець, зобов'язується забезпечити надання наступних послуг: доставка рахунків за електроенергію для споживачів ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» на території Рівненської області згідно переліку структурних підрозділів позивача, як Замовника та згідно одиничних розцінок, що наведені у Додатку № 4 до договору, і зокрема, в частині не доставки відповідачем рахунків по договору, внаслідок чого позивач, на підставі п. 4.5. вказаного правочину, ст.ст. 193, 216, 217, 218, 230, 231 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 611, 624 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача штраф.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21.02.13 о 10:00 год.
3.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
7. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору про надання послуг б/н від 18 квітня 2011 року, реєстраційний номер в ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» № 111 від 26.05.2011р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 21.02.2013р.
8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 20.02.2013р.
9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/1115/13.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.В. Котков
Судове рішення № 28864005, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1115/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: