Ухвала суду № 28840371, 24.01.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 5023/5244/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2012 рокуу справі№ 5023/5244/11господарського судуХарківської областіза позовомФО ОСОБА_6 до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра", 2. ФО ОСОБА_7 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача ОСОБА_5за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні першого відповідача ОСОБА_8 прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі № 5023/5244/11.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення наведеного касаційну скаргу подано ОСОБА_5 безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги ОСОБА_5 за п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Крім цього, колегія суддів Вищого господарського суду України досліджуючи матеріали касаційної скарги встановила, що в додатках до касаційної скарги в пункті 3 зазначено: Квитанції про надіслання касаційної скарги учасникам процесу. Однак, фактично даний додаток відсутній.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі № 5023/5244/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Кочерова

С. Самусенко