Дело№1-560/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 сентября 2007 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в со-
ставе: председательствующего судьи - Дюбина В.В., при секретаре - Поповой Г.В., с участием проку
рора - Ткачева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
г.Грозный, Чечено-Ингушская республика, армянин, гражданство России, образование среднее, холост, ранее не судим, проживает -г.Краснодон, АДРЕСА_1, прописан - Краснодарский край, Гулькевичский район, АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в сентябре 2006 года, находясь в поле возле подстанции, расположенной возле автодороги Краснодон-Свердловск, сорвал несколько дикорастущих кустов конопли, которые там же высушил, измельчил, после чего привез в г.Краснодон и оставил для дальнейшего хранения с тыльной стороны гаражей, расположенных возле котельной кв.Лютикова г.Краснодона.
В январе 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, принес ранее спрятанную марихуану в квартиру, расположенную по адресу: г.Краснодон, АДРЕСА_1, в которой проживал. После чего сообщил малознакомому ранее- парню, личность которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным о том, что имеет намерение продавать наркотическое средство - марихуану по цене 30 гривен за спичечный коробок.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:
1-й эпизод. 03.03.2007 года, в 19 часов 20 мин.при проведении оперативной закупки наркотических средств, гр.ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Краснодон, АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, за 30 гривен сбыл гр.ОСОБА_2 вещество, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом(высушенной марихуаной) массой 3,5 грамма;
2-й эпизод. Повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 05.03.2007 года, в 17.50 час. При проведении оперативной закупки наркотических средств, гр.ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Краснодон, АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, за 30 гривен сбыл гр.ОСОБА_2 вещество, которое, согласно заключению эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной) массой 3,1 грамма;
3-й эпизод. Првторно, 05.03.2007 года, в 18.25 час, при проведении санкционированного осмотра по месту жительства гр.ОСОБА_1, по адресу - г.Краснодон, АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом(высушенной марихуаной) массой 25,1 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил с целью последующего сбыта.
Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подробно рассказал о том, как совершил преступление, пояснил, что 03.03.2007 года, а также 05.03.2007 года по месту своего жительства по адресу: г.Краснодон, АДРЕСА_1 за 30 гривен сбыл гр.ОСОБА_2 высушенную марихуану, 05.03.2007 года, при проведении осмотра по месту жительства гр.ОСОБА_1, по адресу - г.Краснодон, АДРЕСА_1, было изъято наркотическое средство - высушенная марихуана Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил с целью последующего сбыта.
Виновность подсудимого в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, добытыми в ходе судебного заседания, материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:
·протоколом оперативной закупки (л.д.8,24);
·заключением эксперта, согласно которому (л.д.17, 52-53, 78-79);
·показаниями свидетеля ОСОБА_2. (л.д.104-106);
·показаниями свидетеля ОСОБА_4. (л.д.107-109);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.110).
Приведенные доказательства относимы, допустимы, они согласуются между собой, поэтому они убедительны. Суд находит возможным положить их в основу приговора.
Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, нашла свое полное отражение в судебном заседании, подтверждена материалами уголовного дела, а потому его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику подсудимого с места жительства, ранее не судим. Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет суду назначить ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела, применив ст.69 УК Украины:
Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлялся.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить наказание - 3 ( три) года лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Вещественные доказательства: 1) образец СХВ, отрезок черной материи со следами СХВ, наркотические средства - высушенная марихуана общим весом 31,7 грамма, пластиковая бутылка со следами наркотических средств, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО -уничтожить;
2) денежные купюры достоинством 20 гривен №БИ 7243167, 10 гривен №БН 116891, со следами СХВ ,5гривен ДЛ №249815 в общей сумме 35 гривен, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО - передать в доход государства;
3) мобильный телефон «Нокиа 1100», две СИМ -карты, находящиеся в камере вещественных доказательств Краснодонского ГО, деньги в сумме 130 гривен, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО - передать по принадлежности ОСОБА_5.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р\с 35220002000133, код 25574305 МФО 804013 в Банке УГК в Луганской области код платежа 00-10626) в счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2273/637 от 15.03.2004 года 167 гривен 39 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р\с 35220002000133, код 25574305 МФО 804013 в Банке УГК в Луганской области код платежа 00-10626) в счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2269/643 от 20.03.2004 года 167 гривен 39 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р\с 35220002000133, код 25574305 МФО 804013 в Банке УГК в Луганской области код платежа 00-10626) в счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств №2270/635 от 15.03.2004 года 139гривен 39 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р\с 35220002000133, код 25574305 МФО 804013 в Банке УГК в Луганской области код платежа 00-10618) в счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств №22375/124 от 15.03.2004 года 167 гривен 39 копеек.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок исчислять с момента задержания - с 06 марта 2007 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.
Судове рішення № 2883698, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-560/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: