Вирок № 2882054, 28.08.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.08.2007
Номер справи
1-762/07
Номер документу
2882054
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело№1-762/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 августа 2007 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи - Скрипченко С.Н.

при секретаре - Смирновой Е.А.

с участием прокурора - Ткачева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Караганда, Казахстан, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 19.04.2006 года Краснодонским горрайсудом по ст. 190 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75, п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: г. Краснодон, АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2007 года примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, находясь в автомобиле «OPEL - KADET» г\н НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, находящейся возле дома АДРЕСА_2, г. Краснодона, действуя из корыстных побуждений осуществляя преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из вышеуказанной машины принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон « Soni Ericson Z550I» стоимостью 998 грн., в котором находилась СИМ - карта стартового пакета «Beeline», приобретенная за 12 грн., на счету которой находились деньги в сумме 4 грн.

Похищенное имущество ОСОБА_1. обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями опекуну несовершеннолетнего ОСОБА_3 - ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 1014 грн.

Допрошенный ОСОБА_1. не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил, что 13.05.2007 года примерно около 16-00 часов он со своим другом ОСОБА_2 на автомобиле «OPEL - KADET» г\н НОМЕР_1, подъехали к дому АДРЕСА_2, г. Краснодона, где проживала подруга ОСОБА_2.

ОСОБА_2. вышел из машины и пошел во двор дома, а ОСОБА_1. остался в машине его ожидать. Находясь в автомобиле «OPEL - KADET» г\н НОМЕР_1 принадлежащем ОСОБА_2. подсудимый увидел на заднем сиденье автомобиля мобильный телефон « Soni Ericson Z550I». Воспользовавшись, тем, что в автомобиле ОСОБА_1. находился один, действуя из корыстных побуждений осуществляя преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из вышеуказанной машины имущество принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_3, а именно:

мобильный телефон « Soni Ericson Z550I» стоимостью 998 грн., в котором находилась СИМ - карта стартового пакета «Beeline», приобретенная за 12 грн., на счету которой находились деньги в сумме 4 грн.

Похищенное имущество ОСОБА_1. обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями опекуну несовершеннолетнего ОСОБА_3 - ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 1014 грн.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказана теми фактическими обстоятельствами по делу, которые ни кем из участников процесса не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1.суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно (л. д. 128, 131) Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние (л.д 103).

Суд не учитывает обстоятельствами отягчающими наказание совершение преступления повторно, так как статья 185 ч. 2 УК Украины предусматривает повторность как признак преступления влияющий на его квалификацию.

С учетом изложенного, а также учитывая, что подсудимый ранее судим 19.04.2006 года Краснодонским горрайсудом по ст. 190 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75, п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему меру наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда Луганской области от 19.04.2006 года.

Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства - гарантийный талон на мобильный телефон « Soni Ericson Z550I», упаковочную коробку к стартовому пакету «Beeline», мобильный телефон « Soni Ericson Z550I» переданные на хранение потерпевшему (л.д.33,51) -оставить ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,

суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_1. наказанию по настоящему приговору, присоединить частично

не отбытое им наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 19.04.2006 года, в виде 3 (трех) лет лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 167 грн. 39 коп., перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства - гарантийный талон на мобильный телефон « Soni Ericson Z550I», упаковочную коробку к стартовому пакету «Beeline», мобильный телефон « Soni Ericson Z550I» переданные на хранение потерпевшему (л.д.33,51) -оставить ОСОБА_3

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - 28.08.2007 года.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд: осужденным с момента вручения ему копии приговора .

Часті запитання

Який тип судового документу № 2882054 ?

Документ № 2882054 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2882054 ?

Дата ухвалення - 28.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2882054 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2882054, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 2882054, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2882054 відноситься до справи № 1-762/07

Це рішення відноситься до справи № 1-762/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2882052
Наступний документ : 2883698