Дело №1-777/2007года.
ПРИГОВОР
Именем Украины
27 августа 2007года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего: Булавиной Н.И. при секретаре: Талалаевой Л.А. с участием прокурора:Везденежного В.Ю. адвоката.ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Колодезь,Курской области,РФ, русского,гражданина Украины, со средним образованием, женатого,частного предпринимателя, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК Украины, -
установил:
25 мая 2007 года подсудимый ОСОБА_2. приобрел на автомобильном рынке г.Ростова-на-Дону - товар (автомобильные запасные части), после чего .загрузил товар стоимостью 274 490 , 1 грн. в автомобиль марки «УАЗ» без регистрационных номерных знаков и переместил его через таможенную границу Украины из Российской Федерации ,помимо таможенного контроляд.е. совершил контрабанду товаров в крупных размерах.
Подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 25.05.2007 года он на автомобиле «УАЗ» без регистрационных номерных знаков переместил из Российской Федерации в Украину помимо таможенного контроля партию автомобильных запчастей.с целью их последующей реализации на территории Луганской области.Автомобиль для перевозки товаров взял у ОСОБА_3, не сказав для какой цели.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ним не оспариваются.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 201 ч.1 УК Украины, как контрабандад.е. перемещение товаров через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля в крупных размерах.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является тяжким.
Подсудимый характеризуется положительно (л.д.111), ранее не судимый (л.д 108,109) у врача нарколога и психиатра на учете не состоит(л.д. 110),имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.112-113).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины разрешить судьбу вещественных доказательств (л.д.154-155);(л.д.156-157);,(л.д.164).).
Согласно ст. 93 УПК Украины взыскать судебные издержки (л.д. 134,135-137).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. от отбывания наказания освободить с испытанием 2 года с применением ст. 76 УК Украины п. 2,3,4.
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство автомобиль марки «УАЗ 452 Д»,находящийся на хранении у ОСОБА_3 возвратить ему по принадлежности (л.д. 195,239-240).
Вещественные доказательства по делу - предметы контрабанды на общую сумму 274 490 грн.Юкоп., а именно
1 стабилизатор передний 9 621.0
2 стабилизатор передний 50 3750.0
3 стабилизатор передний 20 1500.0
4 трос привода ручного тормоза за 150 4500.0
5 редуктор заднего моста 30 33300.0
6 задний мост без редуктора 15 12210.0
7 КПП в сборе 10 1600.0
8 КПП в сборе 5 12000.0
9 защита картера двигателя 45 2700.0
10 рулевой механизм 95 40375.0
11 Маховик 15 2535,0
12 маховик 17 3570,0
13 вал рулевой 75 3525,0
14 кронштейн растяжки 100 3000,0
15 кронштейн растяжки 35 703,5
16 стеклоподъемник 20 1488,0
17 трос привода ручного тормоза задний 20 600,0
18 фильтр воздушный в сборе 6 561,6
19 втулка штанги 1000 3000,0
20 водяной насос 100 11000,0
21 рычаг маятниковой тяги рулевой трапеции с 150 8700,0 кронштейном на подшипниках кронштейном на
подшипниках
22 рейка рулевого механизма 30 2400,0
23 пружина передней подвески 40 2400,0
24 рычаг нижний передней подвески 20 2000,0
25 Домкрат 100 6000,0
26 рычаг маятниковой тяги рулевой трапеции с 25 1000,0 кронштейном на втулках
27 вал масляного насоса 100 3360,0
28 штанга продольная короткая 35 1050,0
29 опора двигателя левая 20 408,0
30 опора двигателя задняя 20 792,0
31 топливный бак 18 3960,0
32 топливный бак 3 750,0
33 топливный бак 8 2160,0
34 ступица переднего колеса 40 4400,0
35 диск сцепления ведущий 50 7500,0
36 переключатель 3-х рычажный 60 3000,0
37 полуось заднего моста 5 1800,0
38 поперечина передней подвески 45 6390,0
39 балка заднего моста 5 2495,0
40 крышка клапанная 12 456,0
41 картер масляный 40 3200,0
42 картер масляный 20 720,0
43 барабан тормозной 110 15400,0
44 барабан тормозной 172 27520,00
45 редуктор переднего моста 1 1250,0
46 защита картера двигателя 20 1400,0
47 защита картера двигателя 10 600,0
48 пластина защиты картера двигателя 200 4000,0
49 коллектор впускной 5 850,0
50 кронштейн рулевого вала 10 600,0
51 кожух вентилятора 20 600
52 кожух электровентилятора 13 390,0
хранящиеся в ООО « Транстар» конфисковать в доход государства (л.д.61-62);(л.д.156-157).
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2
судебные издержки в сумме 435грн. 84 коп.(четыреста тридцать пять грн восемьдесят четыре
коп.) в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз на р/с 35224001000122 в УГК Донецкой
области, ОКПО 02883147, МФО 834016 .согласно письма за № 2694/27 от 06.06.2007 г.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15
суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский
горрайонный суд.
Судове рішення № 2882052, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-777/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: