УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2-а/819/32/13
03 січня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за
позовною заявою приватного підприємства «ТЕР.МЖК»
до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області
про скасування постанови №90/12 від 6 грудня 2012 року про накладення стягнення за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення вищезазначених вимог, позивачем не сплачено судовий збір за подання позову майнового характеру до Тернопільського окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31216206784002, назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача : 838012 (ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Судом не приймається до уваги твердження про те, що судовий збір за оскарження постанови про накладення стягнення за правопорушення у сфері містобудівної діяльності не сплачується, оскільки винесення оспорюваної постанови та її оскарження не регламентується нормами КУпАП, а нормами Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «ТЕР.МЖК» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування постанови №90/12 від 6 грудня 2012 року про накладення стягнення за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 січня 2013 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Осташ А. В.
копія вірна
Суддя Осташ А. В.
Судове рішення № 28834153, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/819/32/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: